臺灣高等法院106年度聲字第1103號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 106年度聲字第1103號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

王偉仲

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第383號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：上列受刑人王偉仲違反毒品危害防制條例數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；而數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查：受刑人王偉仲所犯如附表編號1至5所示各罪，分別經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定。附表編號1、2所示之罪，其犯罪時間係在其餘附表編號3至5所示首件裁判確定（105年4月12日）前所犯，而本院為其餘附表編號所示犯罪事實之最後事實審法院，有上開案件刑事判決附卷可稽。另核受刑人所犯附表編號2、3所示之罪為得易科罰金之罪，附表編號1、4、5所示之罪為不得易科罰金之罪，合於修正後刑法第50條但書之情形，依刑法第50條第2項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行之刑，始得依第51條規定定之。茲檢察官依受刑人之聲請就附表編號1至5所示各罪定其應執行之刑，復有該受刑人106年3月6日簽名之「定刑聲請切結書」一份在卷可憑（見本院卷第5頁）。經本院審核認檢察官之聲請為正當，應准就附表編號1至5所示各罪之有期徒刑部分定其應執行刑如主文所示。至受刑人所犯如附表編號2、3所示之罪之宣告刑雖均符合易科罰金之宣告標準，然因與如其餘附表編號所示不得易科罰金之罪合併定應執行刑，已不得易科罰金，自無庸諭知易科罰金折算標準（司法院大法官釋字第144號解釋及第679號解釋可資參照）。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項、第50條第2項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。