資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院106年度聲字第3109號
臺灣高等法院刑事裁定 106年度聲字第3109號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 林煜偉
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署106年度執聲字第1275號）
，本院裁定如下：
主文
林煜偉犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳拾壹年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人林煜偉因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。
二、按刑法第50條關於合併處罰之規定，於民國102年1月23日修正公布並自同年月25日生效。修正前刑法第50條規定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」修正後則為「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：
一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」修正後刑法第50條規定使行為人取得易科罰金、易服社會勞動之利益，行為人於裁判時雖未能因定執行刑而取得限制加重刑罰之利益，惟仍得於判決確定後聲請檢察官定執行刑，整體觀察係有利於行為人之修正。本件受刑人所犯如附表編號1 所示之罪之犯罪時間雖為前開條文修正前，然附表所示各罪均不得易科罰金，並無上揭條文但書規定之適用，是本件適用新舊法之結果，並無有利或不利之情形，自毋庸為新舊法之比較。
三、次按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行之刑，此觀刑法第51條規定甚明。又數罪併罰之定應執行之刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5 款之規定，採限制加重原則，宣告多數有期徒刑者，以各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之支配，使以輕重得宜，罰當其責，俾符合法律授與裁量權之目的，以區別數罪併罰與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原則。
四、本件受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，分別經判處如附表所示之刑；附表編號2、3之罪所處之刑，並經臺灣桃園地方法院103年度審訴緝字第136號判決定其應執行刑為有期徒刑1年7月；附表編號4至21之罪則經本院104年度上訴字第2920號判決定其應執行刑為有期徒刑24年，均已確定，有卷附各該判決、本院被告前案紀錄表可徵。茲檢察官聲請最後事實審之本院就附表所示之罪定其應執行刑，本院審核認聲請為正當。經審酌受刑人於附表編號1至3所犯為施用第一、二級毒品罪，編號4至11所犯均為販賣第一級毒品罪，編號12 至20所犯均為轉讓第一級毒品罪，編號21所犯則為轉讓禁藥罪，可徵受刑人如附表所示之數罪均與毒品相關，罪質、犯罪類型相同；且編號2、3之犯罪時間為同一日，編號4至21之犯罪時間則集中於102年3至5月間，販賣、轉讓毒品之對象僅呂卉萍、林楹盛、錢國元、陳森弘4人，有本院104年度上訴字第2920號判決可憑，足見其所犯數罪間具關聯性，責任非難重複之程度自屬較高，則數罪之整體非難評價即應予減輕，始符以比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則為內涵之內部性界限。又附表所示之罪合併之總刑期已逾有期徒刑30年（量處有期徒刑8月、11月，各1罪；量處有期徒刑10月，計11罪；量處有期徒刑15年2月，計8罪，合計為有期徒刑132年1月），爰以各刑中之最長期即有期徒刑15年2月為下限，並衡以附表編號2、3及編號4至21之罪，曾分別經前揭判決定其應執行刑為有期徒刑1年7月、24年，加計附表編號1 所處之有期徒刑10月，合計為有期徒刑26年5月之內部性界限，定其應執行刑如主文所示。
五、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑11月 │有期徒刑10月 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │101年8月2日晚上8時許 │102年3月7日7時許 │102年3月7日7時許 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢101年度毒偵字 │桃園地檢102年度毒偵字 │桃園地檢102年度毒偵字 │ │ 年 度 案 號 │第3565號 │第1278號 │第1278號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最 後│法 院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │101年度審訴字第1944號 │103年度審訴緝字第136號│103年度審訴緝字第136號│ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│ 101年12月21日 │ 104年1月13日 │ 104年1月13日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院 │ 最高法院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │102年度台上字第2710號 │103年度審訴緝字第136號│103年度審訴緝字第136號│ │判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決│ 102年7月4日 │ 104年1月13日 │ 104年1月13日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │ 否 │ 否 │ 否 │ ├────────┼───────────┼───────────┴───────────┤ │備 註 │桃園地檢102年度執字第 │桃園地檢104年度執字第3586號 │ │ │7201號 │編號2至3經判處應執行有期徒刑1年7月 │ └────────┴───────────┴───────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑15年2月 │有期徒刑15年2月 │有期徒刑15年2月 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │102年3月29日16時6分許 │102年4月1日18時許 │102年4月2日18時許 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢103年度偵緝字 │桃園地檢103年度偵緝字 │桃園地檢103年度偵緝字 │ │ 年 度 案 號 │第1770號 │第1770號 │第1770號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最 後│法 院 │ 本院 │ 本院 │ 本院 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │104年度上訴字第2920號 │104年度上訴字第2920號 │104年度上訴字第2920號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│ 105年7月25日 │ 105年7月25日 │ 105年7月25日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │106年度台上字第1174號 │106年度台上字第1174號 │106年度台上字第1174號 │ │判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決│ 106年8月24日 │ 106年8月24日 │ 106年8月24日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │ 否 │ 否 │ 否 │ ├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │備 註 │桃園地檢106年度執字第12938號 │ │ │編號4至21經判處應執行有期徒刑24年 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑15年2月 │有期徒刑15年2月 │有期徒刑15年2月 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │102年4月3日13時13分許 │102年4月14日19時35分許│102年4月17日12時48分許│ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢103年度偵緝字 │桃園地檢103年度偵緝字 │桃園地檢103年度偵緝字 │ │ 年 度 案 號 │第1770號 │第1770號 │第1770號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最 後│法 院 │ 本院 │ 本院 │ 本院 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │104年度上訴字第2920號 │104年度上訴字第2920號 │104年度上訴字第2920號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│ 105年7月25日 │ 105年7月25日 │ 105年7月25日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │106年度台上字第1174號 │106年度台上字第1174號 │106年度台上字第1174號 │ │判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決│ 106年8月24日 │ 106年8月24日 │ 106年8月24日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │ 否 │ 否 │ 否 │ ├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │備 註 │桃園地檢106年度執字第12938號 │ │ │編號4至21經判處應執行有期徒刑24年 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑15年2月 │有期徒刑15年2月 │有期徒刑10月 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │102年5月6日10時16分許 │102年5月21日19時12分許│102年3月28日17時29分許│ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢103年度偵緝字 │桃園地檢103年度偵緝字 │桃園地檢103年度偵緝字 │ │ 年 度 案 號 │第1770號 │第1770號 │第1770號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最 後│法 院 │ 本院 │ 本院 │ 本院 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │104年度上訴字第2920號 │104年度上訴字第2920號 │104年度上訴字第2920號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│ 105年7月25日 │ 105年7月25日 │ 105年7月25日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │106年度台上字第1174號 │106年度台上字第1174號 │106年度台上字第1174號 │ │判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決│ 106年8月24日 │ 106年8月24日 │ 106年8月24日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │ 否 │ 否 │ 否 │ ├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │備 註 │桃園地檢106年度執字第12938號 │ │ │編號4至21經判處應執行有期徒刑24年 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑10月 │有期徒刑10月 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │102年4月2日18時10分許 │102年4月4日18時45分許 │102年4月6日13時53分許 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢103年度偵緝字 │桃園地檢103年度偵緝字 │桃園地檢103年度偵緝字 │ │ 年 度 案 號 │第1770號 │第1770號 │第1770號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最 後│法 院 │ 本院 │ 本院 │ 本院 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │104年度上訴字第2920號 │104年度上訴字第2920號 │104年度上訴字第2920號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│ 105年7月25日 │ 105年7月25日 │ 105年7月25日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │106年度台上字第1174號 │106年度台上字第1174號 │106年度台上字第1174號 │ │判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決│ 106年8月24日 │ 106年8月24日 │ 106年8月24日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │ 否 │ 否 │ 否 │ ├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │備 註 │桃園地檢106年度執字第12938號 │ │ │編號4至21經判處應執行有期徒刑24年 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 16 │ 17 │ 18 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑10月 │有期徒刑10月 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │102年4月9日12時2分許 │102年4月20日17時52分許│102年4月27日5時33分許 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢103年度偵緝字 │桃園地檢103年度偵緝字 │桃園地檢103年度偵緝字 │ │ 年 度 案 號 │第1770號 │第1770號 │第1770號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最 後│法 院 │ 本院 │ 本院 │ 本院 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │104年度上訴字第2920號 │104年度上訴字第2920號 │104年度上訴字第2920號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│ 105年7月25日 │ 105年7月25日 │ 105年7月25日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │106年度台上字第1174號 │106年度台上字第1174號 │106年度台上字第1174號 │ │判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決│ 106年8月24日 │ 106年8月24日 │ 106年8月24日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │ 否 │ 否 │ 否 │ ├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │備 註 │桃園地檢106年度執字第12938號 │ │ │編號4至21經判處應執行有期徒刑24年 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 19 │ 20 │ 21 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │藥事法 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑10月 │有期徒刑8月 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │102年4月28日5時52分許 │102年5月7日19時54分許 │102年4月13日6時8分許 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢103年度偵緝字 │桃園地檢103年度偵緝字 │桃園地檢103年度偵緝字 │ │ 年 度 案 號 │第1770號 │第1770號 │第1770號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最 後│法 院 │ 本院 │ 本院 │ 本院 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │104年度上訴字第2920號 │104年度上訴字第2920號 │104年度上訴字第2920號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│ 105年7月25日 │ 105年7月25日 │ 105年7月25日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │106年度台上字第1174號 │106年度台上字第1174號 │106年度台上字第1174號 │ │判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決│ 106年8月24日 │ 106年8月24日 │ 106年8月24日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │ 否 │ 否 │ 否 │ ├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │備 註 │桃園地檢106年度執字第12938號 │ │ │編號4至21經判處應執行有期徒刑24年 │ └────────┴───────────────────────────────────┘