熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,019
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院106年度聲字第1393號

保護管束刑事裁判日期 106 年 05 月 16 日

法官楊智勝許文章吳秋宏

臺灣高等法院刑事裁定      106年度聲字第1393號

聲請人
臺灣高等法院檢察署檢察官
受刑人
徐靖杰(原名徐靖翔、徐君福)

上列受刑人因偽造文書案件,聲請人聲請保護管束(案號:106年執聲付字第641號),本院裁定如下:

主文

徐靖杰假釋中交付保護管束。

理由

一、聲請意旨略以:本件受刑人徐靖杰因偽造文書案件,經本院以100年度金上訴字第48號判決判處有期徒刑1年10月,並經最高法院105年度台上字第491號判決駁回上訴確定。於民國105年5月10日送監執行,嗣經法務部於106年5月12日核准假釋在案,依刑法第93條第2項規定假釋出獄者,在假釋中付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。

二、按刑法第93條第2項規定,假釋出獄者,在假釋中付保護管束。查本件受刑人因偽造文書案件,經本院以100年度金上訴字第48號判決判處有期徒刑1年3月(共2罪),並定應執行刑為有期徒刑1年10月,嗣經最高法院以105年度台上字第491號判決駁回上訴確定。本院審核上情,認聲請人之聲請為正當,此有法務部矯正署106年5月12日法授矯字第00000000000號函、所附法務部矯正署臺北監獄假釋出獄人交付保護管束名冊及本院之被告前案紀錄表在卷可稽,應予准許。

三、依刑事訴訟法第481條第1項,刑法第96條但書、第93條第2項,裁定如主文。

刑事第二十一庭審判長法 官 楊智勝

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 106 年 5 月 16 日

法 官 許文章

法 官 吳秋宏

書記官 傅國軒

中 華 民 國 106 年 5 月 17 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院106年度聲字第1393號於民國 106 年 05 月 16 日裁判,案由為保護管束,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。