臺灣高等法院107年度上訴字第1908號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　 107年度上訴字第1908號

上訴人

即被告

郭士瑋

選任辯護人

吳啟豪律師

　　　　　　吳啟玄律師

上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、上訴人即被告郭士瑋因違反毒品危害防制條例等案件，不服臺灣臺北地方法院106年度訴字第628號、107年度訴字第46號於民國107年6月6日所為之判決，提起上訴，經本院訊問後，認其犯毒品危害防制條例第4條第3項之罪，犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因，非予羈押，顯難進行審判及保全執行而有羈押之必要，乃於107年7月2日裁定執行羈押在案。

二、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放；又前項之撤銷羈押，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項分別定有明文。茲查，本件被告另因犯施用第二級毒品罪，經臺灣新北地方法院以105年度簡字第5934號判決分別判處有期徒刑2月、2月，上訴後經臺灣新北地方法院合議庭以105年度簡上字第1031號判決駁回上訴確定；又因犯偽造有價證券、肇事逃逸、妨害自由、妨害公務、偽造署押等罪，經臺灣新北地方法院以105年度交訴字第2號判決分別判處有期徒刑1年8月、1年、4月、6月、3月，上訴後經本院以105年度交上訴字第234號判決撤銷原審判決關於偽造有價證券部分，改判有期徒刑1年7月，其他上訴駁回確定。前揭各罪嗣經本院以106年度聲字第3523號裁定定其應執行刑為有期徒刑3年確定，經臺灣新北地方檢察署函請本院同意先予執行，已於107年8月13日入法務部矯正署宜蘭監獄執行，此有臺灣新北地方檢察署107年8月15日新北檢兆午106執更5374字第43725號函暨所檢附該署檢察官106年執更午字第5374號執行指揮書在卷可稽（見本院卷第304至306頁），被告既已於前開案件執行中，要無因涉犯重罪而逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行之可能，前述羈押原因隨之消滅，應由本院依職權自執行之日起撤銷羈押。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項，裁定如主文。