臺灣高等法院107年度聲字第2147號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 107年度聲字第2147號

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

謝翼陽

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署107年度執聲字第938號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人謝翼陽因妨害自由等數罪，先後經判決確定如附表（其中附表編號2所示最後事實審案號應更正為「106年度上訴字第2945號」），應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑；又宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查，受刑人因妨害自由等案件，先後經判處如附表所示有期徒刑，且均經確定在案，此有本院被告前案紀錄表及如附表所示判決書附卷可稽。茲檢察官以本院為本件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並斟酌受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪，曾經臺灣臺北地方法院以103年度重訴字第9號判決定其應執行刑為有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，並經本院以106年度上訴字第2945號判決就附表編號2部分駁回上訴確定；並斟酌受刑人犯罪之情節及行為次數，對於受刑人所犯數罪為整體評價，裁定定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第220條、第477條第1項，刑法第41條第1項前段、第8項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。