資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院107年度聲字第2665號
臺灣高等法院刑事裁定 107年度聲字第2665號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署檢察官
- 受刑人
- 李崑銘
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，聲請定其應
執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署107年度執聲字第1247號
），本院裁定如下：
主文
李崑銘犯如附表編號13、16、20、21所示各罪所處之罰金刑，應執行罰金新臺幣參拾貳萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
其餘聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人李崑銘違犯毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5、7款之規定（聲請書漏載第7款），定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定，聲請定應執行之刑等語。
二、聲請准許部分：
㈠按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，其宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項前段、第51條第7款訂有明文。參其立法意旨，除在於緩和多數罰金刑合併執行所造成之苛酷外，更避免責任非難之重複，蓋罰金刑之科處，不僅在於懲罰犯罪行為，更重在提升其規範意識及回復社會對於法律規範之信賴，是應併合處罰之複數罰金刑倘一律合併執行，將造成責任非難之效果重複滿足、邊際效應遞減之不當效果，甚至有違責任主義，故採行加重單一刑主義，以期責罰相當。具體而言，於併合處罰時，其執行刑之酌定，應視行為人所犯數罪之犯罪類型而定，倘行為人所犯數罪屬相同之犯罪類型者，其責任非難重複程度較高，應酌定較低之應執行刑，反之，行為人所犯數罪各屬不同之犯罪類型者，於併合處罰時，其責任非難重複之程度最低，當可酌定較高之應執行刑。至個別犯罪之犯罪情節或對於社會之影響、行為人之品性、智識、生活狀況或前科情形等，除前述用以判斷各個犯罪之犯罪類型、法益侵害種類、犯罪行為態樣、手段、動機是否相同、相似，以避免責任非難過度重複外，乃個別犯罪量處刑罰時即已斟酌在內，要非定應執行刑時所應再行斟酌者。
㈡查受刑人犯如附表編號13、16、20、21所示各罪，經分別判處如附表編號13、16、20、21所示之罰金刑，均已確定在案，且各罪均為附表編號13所示判決確定前所犯，有各該刑事判決書及本院被告全國前案紀錄表在卷可查。茲檢察官向本院聲請就此部分合併定應執行刑，核無不合，應予准許。經衡酌受刑人所犯如附表編號13、16、20、21所示各罪，均屬非法持有槍、彈類型，其犯罪態樣、手段及所侵害法益均相同或相類，責任非難重複程度較高，暨參酌編號13、16、20所示3罪，曾就罰金刑部分定應執行刑為罰金新臺幣22萬元，而為整體非難評價後，定其應執行刑如主文第1項所示，並依刑法第42條第3項前段規定，諭知易服勞役之折算標準。
三、聲請駁回部分：
㈠無期徒刑及有期徒刑部分
①按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告之最重刑為無期徒刑者，不執行他刑，但罰金及從刑不在此限，刑法第51條第4款定有明文。是數罪併罰之宣告刑中，最重刑為無期徒刑者，不執行他刑，僅應執行無期徒刑，亦毋庸再就有期徒刑部分，另依刑法第51條第5款定其應執行之刑。
②查受刑人犯如附表所示各罪，經判處如附表所示之徒刑，均已確定在案，且各罪均為附表編號1裁判確定前所犯，固有各該刑事判決書及本院被告前案紀錄表在卷可查，惟其中編號22部分為無期徒刑，揆諸上開規定及說明，應僅執行無期徒刑，亦毋庸再就其他有期徒刑部分定應執行刑，自無定應執行刑之必要，且編號23部分，復經最高法院以107年度台上字第2796號撤銷第一、二審判決，改諭知免訴判決（聲請書就此部分誤載情形如附表編號23所示），有判決書、主文資料及本院被告前案紀錄表在卷足憑（見本院卷第189頁背面、第220頁、第222至228頁），是檢察官此部分聲請，尚有未合，應予駁回。
㈡罰金刑部分：附表編號23部分，業經最高法院以107年度台上字第2796號撤銷第一、二審判決，改諭知免訴判決，已如上述，檢察官聲請就此部分罰金刑與上開附表編號13、16、20、21部分合定應執行刑，即有未合，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項、第220條，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│持有第三級毒品純質淨重│ 施用第二級毒品罪 │ 肇事逃逸罪 │ │ │二十公克以上罪 │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑1年2月 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│103年3月11日起至103年 │103年3月12日為警採尿前│ 102年12月27日 │ │ │3月12日止 │回溯96小時內某時 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關│臺灣新北地方檢察署103 │臺灣新北地方檢察署103 │臺灣士林地方檢察署103 │ │年度案號│年度偵字第15692號 │年度毒偵字第2041號、第│年度偵字第2057號 │ │ │ │2874號 │ │ ├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法院│ 臺灣新北地方法院 │ 臺灣新北地方法院 │ 臺灣士林法院 │ │後├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案號│ 103年度簡字第3653號 │103年度審簡字第1117號 │103年度審交訴字第68號 │ │實├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決│ 103年7月21日 │ 103年10月30日 │ 103年10月30日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法院│ 臺灣新北地方法院 │ 臺灣新北地方法院 │ 臺灣士林地方法院 │ │定├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案號│ 103年度簡字第3653號 │103年度審簡字第1117號 │103年度審交訴字第68號 │ │決├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定│ 103年8月15日 │ 103年11月17日 │ 103年12月1日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得│ 是 │ 是 │ 否 │ │易科罰金│ │ │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│臺灣新北地方檢察署104 │臺灣新北地方檢察署104 │臺灣士林地方檢察署103 │ │ │年度執字第8142號 │年度執字第8143號 │年度執字第5705號 │ └────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│ 持有第二級毒品罪 │ 施用第二級毒品罪 │ 施用第二級毒品罪 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑3月 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│103年5、6月間某日起至 │ 103年7月16日 │ 103年7月18日 │ │ │103年7月18日止 │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關│臺灣臺北地方檢察署103 │臺灣臺北地方檢察署103 │臺灣臺北地方檢察署103 │ │年度案號│年度毒偵字第5113、5515│年度毒偵字第5113、5515│年度毒偵字第5113、5515│ │ │號 │號 │號 │ ├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法院│ 臺灣新北地方法院 │ 臺灣新北地方法院 │ 臺灣新北地方法院 │ │後├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案號│103年度簡字第6684號 │103年度簡字第6684號 │103年度簡字第6684號 │ │實├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決│ 103年12月24日 │ 103年12月24日 │ 103年12月24日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法院│ 臺灣新北地方法院 │ 臺灣新北地方法院 │ 臺灣新北地方法院 │ │定├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案號│103年度簡字第6684號 │103年度簡字第6684號 │103年度簡字第6684號 │ │決├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定│ 104年3月3日 │ 104年3月3日 │ 104年3月3日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得│ 是 │ 是 │ 是 │ │易科罰金│ │ │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│臺灣新北地方檢察署104 │臺灣新北地方檢察署104 │臺灣新北地方檢察署104 │ │ │年度執字第8144號(編號4│年度執字第8144號(編號4│年度執字第8144號(編號4│ │ │至6曾經定應執行刑為有 │至6曾經定應執行刑為有 │至6曾經定應執行刑為有 │ │ │期徒刑9月) │期徒刑9月) │期徒刑9月) │ └────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ 9 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│ 剝奪他人行動自由罪 │ 持有第二級毒品罪 │ 施用第二級毒品罪 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑6月 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│ 103年6月29日 │103年5月13日起至同年月│ 103年5月15日 │ │ │ │15日止 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關│臺灣新北地方檢察署103 │臺灣新北地方檢察署103 │臺灣新北地方檢察署103 │ │年度案號│年度偵字第20167號 │年度偵字第14653、14654│年度偵字第14653、14654│ │ │ │、19854號，103年度毒偵│、19854號，103年度毒偵│ │ │ │字第5026、6643號 │字第5026、6643號 │ ├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法院│ 臺灣新北地方法院 │ 臺灣新北地方法院 │ 臺灣新北地方法院 │ │後├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案號│ 104年度簡字第2291號 │103年度訴字第1280號 │103年度訴字第1280號 │ │實├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決│ 104年8月4日 │ 104年6月30日 │ 104年6月30日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法院│ 臺灣新北地方法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │定├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案號│ 104年度簡字第2291號 │104年度上訴字第2187號 │104年度上訴字第2187號 │ │決├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定│ 104年8月29日 │ 104年9月30日 │ 104年9月30日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得│ 是 │ 是 │ 是 │ │易科罰金│ │ │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│臺灣新北地方檢察署104 │臺灣新北地方檢察署106 │臺灣新北地方檢察署106 │ │ │年度執字第13983號 │年度執字第478號(編號8 │年度執字第478號(編號8 │ │ │ │至11曾經定應執行刑為有│至11曾經定應執行刑為有│ │ │ │期徒刑1年6月) │期徒刑1年6月) │ └────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 10 │ 11 │ 12 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│ 施用第二級毒品罪 │ 施用第二級毒品罪 │ 施用第二級毒品罪 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑4月 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│ 103年5月15日 │ 103年7月14日 │ 103年1月5日 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關│臺灣新北地方檢察署103 │臺灣新北地方檢察署103 │臺灣新北地方檢察署103 │ │年度案號│年度偵字第14653、14654│年度偵字第14653、14654│年度偵字第2285、5372、│ │ │、19854號，103年度毒偵│、19854號，103年度毒偵│5373、7292號，103年度 │ │ │字第5026、6643號 │字第5026、6643號 │毒偵字第526、1766號 │ ├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法院│ 臺灣新北地方法院 │ 臺灣新北地方法院 │ 臺灣高等法院 │ │後├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案號│ 103年度訴字第1280號 │103年度訴字第1280號 │104年度上訴字第589號 │ │實├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決│ 104年6月30日 │ 104年6月30日 │ 104年9月22日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │定├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案號│ 104年度上訴字第2187 │ 104年度上訴字第2187 │104年度上訴字第589號 │ │決├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定│ 104年9月30日 │ 104年9月30日 │ 104年9月22日 │ │ │日期│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得│ 是 │ 是 │ 是 │ │易科罰金│ │ │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│臺灣新北地方檢察署106 │臺灣新北地方檢察署106 │臺灣新北地方檢察署104 │ │ │年度執字第478號(編號8 │年度執字第478號(編號8 │年度執字第20026號(編號│ │ │至11判決定應執行刑有期│至11判決定應執行刑有期│12、14、17、18曾經定應│ │ │徒刑1年6月) │徒刑1年6月) │執行刑為有期徒刑1年4月│ │ │ │ │) │ └────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 13 │ 14 │ 15 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│未經許可寄藏可發射子彈│ 持有第二級毒品罪 │ 持有第二級毒品罪 │ │ │具有殺傷力之改造手槍罪│ (持有大麻) │ (持有甲基安非他命) │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑4年10月，併科 │ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑8月 │ │ │新臺幣20萬元 │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│102年5、6月間某日至 │103年1月1日起至103年2 │103年2月1日起至103年2 │ │ │103年1月5日止 │月12日止 │月12日止 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關│臺灣新北地方檢察署103 │臺灣新北地方檢察署103 │臺灣新北地方檢察署103 │ │年度案號│年度偵字第2285、5372、│年度偵字第2285、5372、│年度偵字第2285、5372、│ │ │5373、7292號，103年度 │5373、7292號，103年度 │5373、7292號，103年度 │ │ │毒偵字第526、1766號 │毒偵字第526、1766號 │毒偵字第526、1766號 │ ├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │後├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案號│ 104年度上訴字第589號 │ 104年度上訴字第589號 │ 104年度上訴字第589號 │ │實├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決│ 104年9月22日 │ 104年9月22日 │ 104年9月22日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法院│ 最高法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │定├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案號│104年度台上字第3761號 │ 104年度上訴字第589號│ 104年度上訴字第589號│ │決├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定│ 104年12月9日 │ 104年9月22日 │ 104年9月22日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得│ 否 │ 是 │ 否 │ │易科罰金│ │ │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│臺灣新北地方檢察署104 │臺灣新北地方檢察署104 │臺灣新北地方檢察署104 │ │ │年度執字第20025號(編號│年度執字第20026號(編號│年度執字第20025號(編號│ │ │13、15、16、19、20曾經│12、14、17、18曾經定應│13、15、16、19、20曾經│ │ │定應執行刑為有期徒刑11│執行刑為有期徒刑1年4月│定應執行刑為有期徒刑11│ │ │年，併科罰金22萬元) │) │年，併科罰金22萬元) │ └────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 16 │ 17 │ 18 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│未經許可持有可發射子彈│ 持有第二級毒品罪 │ 施用第二級毒品罪 │ │ │具有殺傷力之改造手槍罪│ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3年6月，併科新│ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑4月 │ │ │臺幣5萬元 │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│103年1月5日起至103年2 │103年2月25日起至103年 │ 103年2月26日 │ │ │月12日止 │3月1日 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關│臺灣新北地方檢察署103 │臺灣新北地方檢察署103 │臺灣新北地方檢察署103 │ │年度案號│年度偵字第2285、5372、│年度偵字第2285、5372、│年度偵字第2285、5372、│ │ │5373、7292號，103年度 │5373、7292號，103年度 │5373、7292號，103年度 │ │ │毒偵字第526、1766號 │毒偵字第526、1766號 │毒偵字第526、1766號 │ ├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │後├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案號│ 104年度上訴字第589號 │ 104年度上訴字第589號 │ 104年度上訴字第589號 │ │實├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決│ 104年9月22日 │ 104年9月22日 │ 104年9月22日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法院│ 最高法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │定├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案號│104年度台上字第3761號 │ 104年度上訴字第589號 │ 104年度上訴字第589號 │ │決├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定│ 104年12月9日 │ 104年9月22日 │ 104年9月22日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得│ 否 │ 是 │ 是 │ │易科罰金│ │ │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│臺灣新北地方檢察署104 │臺灣新北地方檢察署104 │臺灣新北地方檢察署104 │ │ │年度執字第20025號(編號│年度執字第20026號(編號│年度執字第20026號(編號│ │ │13、15、16、19、20曾經│12、14、17、18曾經定應│12、14、17、18曾經定應│ │ │定應執行刑為有期徒刑11│執行刑為有期徒刑1年4月│執行刑為有期徒刑1年4月│ │ │年，併科罰金22萬元) │) │) │ └────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 19 │ 20 │ 21 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│結夥三人以上攜帶兇器強│ 未經許可持有子彈罪 │未經許可寄藏可發射子彈│ │ │盜罪 │ │具有殺傷力之改造手槍罪│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑7年3月 │有期徒刑8月，併科新臺 │有期徒刑4年6月，併科新│ │ │ │幣3萬元 │臺幣20萬元 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│ 103年2月28日 │103年2月12日起至103年3│102年5、6月間某日起至 │ │ │ │月1日止 │103年7月21日止 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關│臺灣新北地方檢察署103 │臺灣新北地方檢察署103 │臺灣新北地方檢察署103 │ │年度案號│年度偵字第2285、5372、│年度偵字第2285、5372、│年度偵字第20166、20167│ │ │5373、7292號，103年度 │5373、7292號，103年度 │、20218、21612號，103 │ │ │毒偵字第526、1766號 │毒偵字第526、1766號 │年度毒偵字第5113、5515│ │ │ │ │號 │ ├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣新北地方法院 │ │後├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案號│ 104年度上訴字第589號 │ 104年度上訴字第589號 │ 103年度重訴字第43號 │ │實├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決│ 104年9月22日 │ 104年9月22日 │ 104年6月23日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 臺灣新北地方法院 │ │定├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案號│104年度台上字第3761號 │104年度台上字第3761號 │ 103年度重訴字第43號 │ │決├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定│ 104年12月9日 │ 104年12月9日 │ 105年3月24日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得│ 否 │ 否 │ 否 │ │易科罰金│ │ │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│臺灣新北地方檢察署104 │臺灣新北地方檢察署104 │臺灣新北地方檢察署105 │ │ │年度執字第20025號(編號│年度執字第20025號(編號│年度執字第8357號 │ │ │13、15、16、19、20曾經│13、15、16、19、20曾經│ │ │ │定應執行刑為有期徒刑11│定應執行刑為有期徒刑11│ │ │ │年，併科罰金22萬元) │年，併科罰金22萬元) │ │ └────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 22 │ 23 │ 24 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│ 強盜罪而故意殺人罪 │免訴（聲請書誤載為未經│犯剝奪他人行動自由未遂│ │ │ │許可持有可發射子彈具有│罪 │ │ │ │殺傷力之改造手槍罪） │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│ 無期徒刑 │免訴（聲請書誤載為有期│ 有期徒刑7月 │ │ │ │徒刑3年6月，併科新臺幣│ │ │ │ │2萬元） │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│ 103年7月17日 │103年5月15日起至103年 │ 103年6月19日 │ │ │ │6月19日止 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關│臺灣新北地方檢察署103 │臺灣基隆地方檢察署103 │臺灣基隆地方檢察署103 │ │年度案號│年度偵字第20166、20167│年度偵字第2463、2475號│年度偵字第2463、2475號│ │ │、20218、21612，103年 │，103年度少連偵字第22 │，103年度少連偵字第22 │ │ │度毒偵字第5113、5515號│號 │號 │ ├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣基隆地方法院 │ │後│ │ │（聲請書誤載為臺灣基隆│ │ │事│ │ │ 地方法院） │ │ │實├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│案號│105年度上重更一字第3號│106年度上訴字第666號 │104年度訴字第346號 │ │ │ │ │（聲請書誤載為104年度 │ │ │ │ │ │ 訴字第346號) │ │ │ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決│ 106年3月16日 │ 107年1月3日 │ 105年6月30日 │ │ │日期│ │（聲請書誤載為105年6月│ │ │ │ │ │ 30日) │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 臺灣基隆地方法院 │ │定│ │ │（聲請書誤載為臺灣基隆│ │ │判│ │ │ 地方法院） │ │ │決├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案號│106年度台上字第1755號 │ 104年度台上字第2796號│ 104年度訴字第346號 │ │ │ │ │ （聲請書誤載為104年度│ │ │ │ │ │ 訴字第346號) │ │ │ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定│ 106年9月14日 │ 107年8月1日 │ 106年10月2日 │ │ │日期│ │（聲請書誤載為106年10 │ │ │ │ │ │ 月2日) │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得│ 否 │ 否 │ 否 │ │易科罰金│ │ │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│臺灣新北地方檢察署106 │臺灣基隆地方檢察署107 │臺灣基隆地方檢察署107 │ │ │年度執字第15706號 │年度執字第512號(免訴報│年度執字第818號 │ │ │ │結） │ │ └────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 25 │ （以下空白） │ （以下空白） │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│ 傷害罪 │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑1年1月 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│ 103年6月19日 │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關│臺灣基隆地方檢察署103 │ │ │ │年度案號│年度偵字第2463、2475號│ │ │ │ │，103年度少連偵字第22 │ │ │ │ │號 │ │ │ ├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法院│ 臺灣基隆地方法院 │ │ │ │後├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案號│ 104年度訴字第346號 │ │ │ │實├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決│ 105年6月30日 │ │ │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法院│ 臺灣基隆地方法院 │ │ │ │定├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案號│ 104年度訴字第346號 │ │ │ │決├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定│ 106年10月2日 │ │ │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得│ 否 │ │ │ │易科罰金│ │ │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│臺灣基隆地方檢察署107 │ │ │ │ │年度執字第818號 │ │ │ └────┴───────────┴───────────┴───────────┘