臺灣高等法院108年度聲字第461號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　108年度聲字第461號

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

薛坤煌

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（聲請案號：臺灣高等檢察署108年度執聲字第134號），本院

裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人薛坤煌因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如聲請書附表一、二，經受刑人聲請定應執行刑，應依刑法第50條第1 項第1 款（聲請書贅載第3款）、第2 項、第53條及第51條第5 款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請定應執行之刑等語。

二、按數罪併罰有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑。又宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，刑法第53條、第51條第5 款亦有明文。又法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院94年度台非字第233 號判決意旨參照）。又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第144 號解釋要旨參照）。

三、本院查：

㈠關於受刑人所犯如附表一所示之罪定應執行刑部分：經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案等件，先後經臺灣宜蘭地方法院及本院判處如附表所示之刑，均經確定在案，且本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院為本院，此有臺灣宜蘭地方法院105 年度易字第173 號、105 年度簡字第667 號、105 年度訴字第281 號判決、本院105 年度上訴字第2977號判決、最高法院107 年度台上字第78號判決及本院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。其中受刑人所犯如附表編號1 、7 至21所示之罪宣告刑不得易科罰金，如附表編號2 至6 所示之罪宣告刑得易科罰金，合於刑法第50條第1 項但書之情形，依刑法第50條第2 項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行之刑，始得依第51條規定定之。茲受刑人請求檢察官聲請就附表一所示各罪合併定其應執行之刑，有受刑人於107 年11月20日出具之刑事聲請狀1 份在卷可按（見本院卷第4 至6 頁），檢察官據此聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當暨其犯罪之情節及行為次數，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，裁定定其應執行之刑如主文前段所示。

㈡關於受刑人所犯如附表二所示之罪定應執行刑部分：查受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，先後經臺灣宜蘭地方法院及本院判處如附表所示之刑，均經確定在案，且本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院為本院，有臺灣宜蘭地方法院105 年度易字第505 號判決、本院105 年度上訴字第2977號判決、最高法院107 年度台上字第78號判決及本院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。揆諸前揭法條規定，

罪之情節及行為次數，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，裁定定其應執行之刑如主文後段所示。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第50條第1 項第1 款、第2 項、第51條第5 款，裁定如主文。

附表一：受刑人薛坤煌定應執行刑案件一覽表┌───────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├───────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │104 年10月18日晚│105 年5 月16日上│105 年5 月18日晚││ │上8時許 │午11時許 │上8時許 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣宜蘭地方檢察│臺灣宜蘭地方檢察│同左 ││年 度 案 號│署104 年度毒偵字│署105 年度毒偵字│ ││ │第886號 │第510號 │ │├───┬───┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣宜蘭地方法院│臺灣宜蘭地方法院│同左 ││ ├───┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│105 年度易字第 │105 年度簡字第66│同左 ││事實審│ │173 號 │7 號 │ ││ ├───┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│105年4月29日 │105年10月31日 │同左 ││ │日 期│ │ │ │├───┼───┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣宜蘭地方法院│臺灣宜蘭地方法院│同左 ││ ├───┼────────┼────────┼────────┤│ 確定 │案 號│105 年度易字第 │105 年度簡字第 │同左 ││ 判決 │ │173 號 │667 號 │ ││ ├───┼────────┼────────┼────────┤│ │判決確│105年5月23日 │105年11月21日 │同左 ││ │定日期│ │ │ │├───┴───┼────────┼────────┴────────┤│ 備 註 │臺灣宜蘭地方檢察│臺灣宜蘭地方檢察署106 年度執字第││ │署105 年度執字第│ 100號 ││ │1730號 │附表一編號2 、3 之罪經臺灣宜蘭地││ │ │ 方法院105 年簡字第667 號判決判處││ │ │ 應執行有期徒刑10月 │└───────┴────────┴─────────────────┘┌───────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├───────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │有期徒刑6月 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │105年3月間某日 │105 年4 月10日凌│105 年5 月9 日晚││ │ │晨0時許 │間7 時37分許 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣宜蘭地方檢察│同左 │同左 ││年 度 案 號│署105 年度偵字第│ │ ││ │3307號 │ │ │├───┬───┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣宜蘭地方法院│同左 │同左 ││ ├───┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│105 年度訴字第 │同左 │同左 ││事實審│ │281 號 │ │ ││ ├───┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│105年10月24日 │同左 │同左 ││ │日 期│ │ │ │├───┼───┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣宜蘭地方法院│同左 │同左 ││ ├───┼────────┼────────┼────────┤│ 確定 │案 號│105 年度訴字第 │同左 │同左 ││ 判決 │ │281 號 │ │ ││ ├───┼────────┼────────┼────────┤│ │判決確│106年1月10日 │同左 │同左 ││ │定日期│ │ │ │├───┴───┼────────┴────────┴────────┤│ 備 註 │臺灣宜蘭地方檢察署106 年度執字第1892號 ││ │附表一編號4 、5 、6 之罪經臺灣宜蘭地方法院105 年度││ │ 訴字第281 號判決判處應執行有期徒刑1 年 │└───────┴──────────────────────────┘┌───────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├───────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3年8月 │有期徒刑1年10月 │有期徒刑1年10月 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │105 年5 月12日下│105 年4 月2 日上│105 年4 月2 日下││ │午4 時55分許後不│午8 時10分許 │午2 時17分許 ││ │久 │ │ │├───────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣宜蘭地方檢察│同左 │同左 ││年 度 案 號│署105 年度偵字第│ │ ││ │3307號 │ │ │├───┬───┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣高等法院 │同左 │同左 ││ ├───┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│105 年度上訴字第│同左 │同左 ││事實審│ │2977號 │ │ ││ ├───┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│106年3月28日 │同左 │同左 ││ │日 期│ │ │ │├───┼───┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│最高法院 │同左 │同左 ││ ├───┼────────┼────────┼────────┤│ 確定 │案 號│107 年度台上字第│同左 │同左 ││ 判決 │ │78號 │ │ ││ ├───┼────────┼────────┼────────┤│ │判決確│107年1月18日 │同左 │同左 ││ │定日期│ │ │ │├───┴───┼────────┴────────┴────────┤│ 備 註 │臺灣宜蘭地方檢察署107年度執字第321 號 │└───────┴──────────────────────────┘┌───────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├───────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑1 年10月│有期徒刑1年10月 │有期徒刑1年10月 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │105 年4 月7 日下│105 年4 月9 日上│105 年4 月9 日晚││ │午5 時18分許 │午7 時43分許 │間8 時27 分許 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣宜蘭地方檢察│同左 │同左 ││年 度 案 號│署105 年度偵字第│ │ ││ │3307號 │ │ │├───┬───┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣高等法院 │同左 │同左 ││ ├───┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│105 年度上訴字第│同左 │同左 ││事實審│ │2977號 │ │ ││ ├───┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│106年3月28日 │同左 │同左 ││ │日 期│ │ │ │├───┼───┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│最高法院 │同左 │同左 ││ ├───┼────────┼────────┼────────┤│ 確定 │案 號│107 年度台上字第│同左 │同左 ││ 判決 │ │78號 │ │ ││ ├───┼────────┼────────┼────────┤│ │判決確│107年1月18日 │同左 │同左 ││ │定日期│ │ │ │├───┴───┼────────┴────────┴────────┤│ 備 註 │臺灣宜蘭地方檢察署107年度執字第321 號 │└───────┴──────────────────────────┘┌───────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├───────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑1 年10月│有期徒刑1年10月 │有期徒刑1年10月 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │105 年4 月21日上│105 年5 月7 日上│105 年5 月8 日晚││ │午9 時10分許後不│午9 時28分許 │間10時29分許 ││ │久 │ │ │├───────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣宜蘭地方檢察│同左 │同左 ││年 度 案 號│署105 年度偵字第│ │ ││ │3307號 │ │ │├───┬───┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣高等法院 │同左 │同左 ││ ├───┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│105 年度上訴字第│同左 │同左 ││事實審│ │2977號 │ │ ││ ├───┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│106年3月28日 │同左 │同左 ││ │日 期│ │ │ │├───┼───┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│最高法院 │同左 │同左 ││ ├───┼────────┼────────┼────────┤│ 確定 │案 號│107 年度台上字第│同左 │同左 ││ 判決 │ │78號 │ │ ││ ├───┼────────┼────────┼────────┤│ │判決確│107年1月18日 │同左 │同左 ││ │定日期│ │ │ │├───┴───┼────────┴────────┴────────┤│ 備 註 │臺灣宜蘭地方檢察署107年度執字第321號 │└───────┴──────────────────────────┘┌───────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 16 │ 17 │ 18 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├───────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑1 年10月│有期徒刑3 年8月 │有期徒刑3 年8月 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │105 年5 月13日中│105 年4 月6 日上│105 年4 月16日晚││ │午12時50分許 │午11時25 分許 │間9 時23 分許 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣宜蘭地方檢察│同左 │同左 ││年 度 案 號│署105 年度偵字第│ │ ││ │3307號 │ │ │├───┬───┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣高等法院 │同左 │同左 ││ ├───┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│105 年度上訴字第│同左 │同左 ││事實審│ │2977號 │ │ ││ ├───┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│106年3月28日 │同左 │同左 ││ │日 期│ │ │ │├───┼───┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│最高法院 │同左 │同左 ││ ├───┼────────┼────────┼────────┤│ 確定 │案 號│107 年度台上字第│同左 │同左 ││ 判決 │ │78號 │ │ ││ ├───┼────────┼────────┼────────┤│ │判決確│107年1月18日 │同左 │同左 ││ │定日期│ │ │ │├───┴───┼────────┴────────┴────────┤│ 備 註 │臺灣宜蘭地方檢察署107年度執字第321號 │└───────┴──────────────────────────┘┌───────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 19 │ 20 │ 21 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├───────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 年8月 │有期徒刑1 年10月│有期徒刑1 年10月│├───────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │105 年4 月28日中│105 年4 月5 日下│105 年4 月7 日下││ │午12時35分許 │午5 時50分許 │午6 時13 分許 │├───────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣宜蘭地方檢察│同左 │同左 ││年 度 案 號│署105 年度偵字第│ │ ││ │3307號 │ │ │├───┬───┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣高等法院 │同左 │同左 ││ ├───┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│105 年度上訴字第│同左 │同左 ││事實審│ │2977號 │ │ ││ ├───┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│106年3月28日 │同左 │同左 ││ │日 期│ │ │ │├───┼───┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│最高法院 │同左 │同左 ││ ├───┼────────┼────────┼────────┤│ 確定 │案 號│107 年度台上字第│同左 │同左 ││ 判決 │ │78號 │ │ ││ ├───┼────────┼────────┼────────┤│ │判決確│107年1月18日 │同左 │同左 ││ │定日期│ │ │ │├───┴───┼────────┴────────┴────────┤│ 備 註 │臺灣宜蘭地方檢察署107年度執字第321號 │└───────┴──────────────────────────┘附表二：受刑人薛坤煌定應執行刑案件一覽表┌───────┬─────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │├───────┼─────────────┼────────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │├───────┼─────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑9月 │有期徒刑1年10月 │├───────┼─────────────┼────────────┤│ 犯 罪 日 期 │105 年6 月13日22時許 │105 年6 月11日中午某時許│├───────┼─────────────┼────────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣宜蘭地方檢察署105 年度│臺灣宜蘭地方檢察署105 年││年 度 案 號│毒偵字第660 號 │度偵字第3307、3637號 │├───┬───┼─────────────┼────────────┤│ │法 院│臺灣宜蘭地方法院 │臺灣高等法院 ││ ├───┼─────────────┼────────────┤│最 後│案 號│105 年度易字第505 號 │105 年度上訴字第2977號 ││事實審├───┼─────────────┼────────────┤│ │判 決│105年11月16日 │106年3月28日 ││ │日 期│ │ │├───┼───┼─────────────┼────────────┤│ │法 院│臺灣宜蘭地方法院 │最高法院 ││ 確定 ├───┼─────────────┼────────────┤│ 判決 │案 號│105 年度易字第505 號 │107 年度台上字第78號 ││ ├───┼─────────────┼────────────┤│ │判決確│105年12月5日 │107年1月18日 ││ │定日期│ │ │├───┴───┼─────────────┼────────────┤│ 備 註 │臺灣宜蘭地方檢察署106 年度│臺灣宜蘭地方檢察署107 年││ │執字第46號 │度執字第321 號 │└───────┴─────────────┴────────────┘