臺灣高等法院刑事裁定

抗 告 人即

再審聲請人 阮鼎祥

上列抗告人因過失傷害案件，不服本院109年度聲再字第162號，中華民國109年6月30日裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第405 條定有明文。次按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408條第1項前段亦有明文。

二、抗告人前因犯修正前刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪，經臺灣基隆地方法院以108年度交易字第105號判處有期徒刑8月，上訴本院後，經本院撤銷改判有期徒刑4月確定。抗告人對前開確定判決聲請再審，經本院於109年6月30日以109年度聲再字第162號駁回其再審之聲請確定。茲抗告人不服本院前開裁定，提起抗告（見本院卷第165頁以下，刑事聲明異議狀、本院公務電話查詢紀錄表、刑事再審抗告狀、刑事再審抗告補充理由狀），然抗告人所犯修正前刑法第284條第2項業務過失傷害罪，屬刑事訴訟法第376條第1項第1款「最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪」所定不得上訴第三審法院之案件，依刑事訴訟法第405條規定，本院上開駁回其再審聲請之裁定，不得抗告。是抗告人所提抗告，法律上不應准許，應予駁回。

依刑事訴訟法第408條第1項，裁定如主文。