資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
109年度聲字第4774號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署檢察官
- 受刑人
- 劉博文
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第2460號），本院裁定如下：
主文
劉博文犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年陸月月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人劉博文因竊盜等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條、第53條及第51條第5款分別定有明文。次按刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；而分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束（最高法院103年度第14次刑事庭會議決議意旨參照）。再按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科罰金之他罪合併處罰結果而不得易科罰金時，原可易科罰金部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第144號解釋意旨參照）。
三、經查：本件受刑人劉博文因竊盜等數罪，先後經判決確定如附表所示之刑（附表編號7部分，聲請書偵查機關年度案號欄原記載「新北地檢108年度偵字第14682號」，應更正為「新北地檢107年度偵字第889號」），有上開各罪刑事判決及本院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。上開各罪均係在附表編號1所示之罪判決確定前所犯，且本院為犯罪事實最後判決之法院。其中附表編號1、2、5、6、8所示之罪係處得易科罰金之刑，附表編號3、4、7、9所示之罪係處不得易科罰金之刑，合於刑法第50條第1項但書第1款之情形，依刑法第50條第2項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑，始得依刑法第51條規定定之。本件受刑人業已請求檢察官就附表所示之罪，聲請合併定應執行刑，此有臺灣臺北地方檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表影本1份在卷可稽，是本件聲請人聲請定應執行刑，本院審核認為正當。
四、爰參酌附表所示各罪宣告刑總和上限、各刑中最長期，及附表編號1至8所示各罪所處之刑，曾經裁定定應執行有期徒刑2年2月確定，並審酌受刑人所犯附表編號1至6、編號8至9所示之罪均為竊盜罪或加重竊盜罪，皆屬侵害財產法益之犯罪，同質性甚高、犯罪手法亦頗相近，顯見受刑人係貪圖小利，不願以正當途徑賺取所需等性格情狀，另附表編號7之肇事致人傷害逃逸罪，則與上開編號1至6、編號8至9之罪類型不同，再酌以附表所示各罪之犯罪時間、行為次數、各罪彼此間之關聯性，及受刑人犯數罪所反應出的人格特性、對其施以矯正之必要性等情，就其所犯附表所示各罪為整體非難評價，定如主文所示之應執行刑。又受刑人所犯附表編號1、2、5、6、8所示之罪雖係處得易科罰金之刑，然因與附表編號3、4、7、9所示之罪判處不得易科罰金之刑合併定其應執行刑，自亦無庸為易科罰金折算標準之記載，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編號 1 2 3 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑5月 有期徒刑8月 犯罪日期 106/12/16 106/12/05 107/01/11 偵查(自訴) 機關年度案號 臺北地檢107年度偵字第3775號 臺北地檢107年度偵字第3775號 臺北地檢107年度偵字第3775號 最後 事實審 法院 臺北地院 臺北地院 臺北地院 案號 107年度審易字 第1057號 107年度審易字 第1057號 107年度審易字 第1057號 判決日期 107/10/26 107/10/26 107/10/26 確定 判決 法院 臺北地院 臺北地院 臺北地院 案號 107年度審易字 第1057號 107年度審易字 第1057號 107年度審易字 第1057號 判決 確定日期 107/11/30 107/11/30 107/11/30 是否得為易科罰金之案件 是 是 否 備註 臺北地檢107年度執字第9163號（編號1至8應執行有期徒刑2年2月） 臺北地檢107年度執字第9163號（編號1至8應執行有期徒刑2年2月） 臺北地檢107年度執字第9162號（編號1至8應執行有期徒刑2年2月） 編號 4 5 6 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑7月 有期徒刑3月 有期徒刑3月 犯罪日期 106/12/16 107/10/25 107/10/10 偵查(自訴) 機關年度案號 臺北地檢107年度偵字第3775號 臺北地檢107年度偵緝字第2232號 臺北地檢108年度偵字第3668 號 最後 事實審 法院 臺北地院 臺北地院 臺北地院 案號 107年度審易字 第1057號 108年度簡字第97號 108年度審簡字第516號 判決日期 107/10/26 108/01/25 108/03/27 確定 判決 法院 臺北地院 臺北地院 臺北地院 案號 107年度審易字 第1057號 108年度簡字第97號 108年度審簡字第516號 判決 確定日期 107/11/30 108/03/22 108/04/23 是否得為易科罰金之案件 否 是 是 備註 臺北地檢107年度執字第9162號（編號1至8應執行有期徒刑2年2月） 臺北地檢108年度執字第2593號（編號1至8應執行有期徒刑2年2月） 臺北地檢108年度執字第3498號（編號1至8應執行有期徒刑2年2月） 編號 7 8 9 罪名 肇事逃逸 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑6月 有期徒刑6月 有期徒刑8月 犯罪日期 106/11/9 106/12/31 107/11/21 偵查(自訴) 機關年度案號 新北地檢107年度偵字第889號 新北地檢108 年度偵字第14682 號 臺北地檢108年度偵字第3322號 最後 事實審 法院 新北地院 新北地院 本院 案號 108年度交訴字第4號 108年度簡字第7221號 109年度上易字第624號 判決日期 108/04/09 109/02/04 109/06/02 確定 判決 法院 新北地院 新北地院 本院 案號 108年度交訴字第4號 108年度簡字第7221號 109年度上易字第624號 判決 確定日期 108/05/07 109/03/10 109/06/02 是否得為易科罰金之案件 否 是 否 備註 新北地檢108年度執字第7689號（編號1至8應執行有期徒刑2年2月） 新北地檢108年度執字第4828號（編號1至8應執行有期徒刑2年2月） 臺北地檢109年度執字第4022號