熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,183
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院刑事裁定

110年度聲字第2232號

保護管束刑事裁判日期 110 年 05 月 27 日

法官陳如玲蔡如惠郭惠玲

聲請人
臺灣高等檢察署檢察官
受刑人
蔡明華

上列受刑人因強盜案件,經聲請人聲請裁定假釋中付保護管束(110年度執聲付字第783號),本院裁定如下:

主文

蔡明華假釋中付保護管束。

理由

一、聲請意旨略以:本件受刑人蔡明華因強盜案件,經本院於民國101年3月28日判處有期徒刑9年。於101年8月3日送監執行,嗣經法務部矯正署於110年5月25日核准假釋在案,依刑法第93條第2 項規定假釋出獄者,在假釋中付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。

二、按刑法第93條第2項之付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第481條第1項前段定有明文。

三、經查:

㈠受刑人前後於99年間,因⑴因毒品危害防制條例、強盜罪案件,經臺灣桃園地方法院以100年度重訴字第5號判決處有期徒刑3年11月、3年9月、12年,經提起上訴,再經本院以100年度上訴字第3505號判決將強盜罪部分撤銷,改判有期徒刑9年,其餘部分上訴駁回,並將撤銷改判部分與上訴駁回部分,合併定應執行刑有期徒刑14年4月,復經提起上訴,由最高法院101年度台上字第3832號判決駁回上訴確定等情,有本院被告前案紀錄表及刑案資料查註紀錄表附卷可稽。

㈡又受刑人於101年8月3日入監服刑,於110年5月25日經法務部矯正署以法矯署教字第11001596000號函核准假釋等情,亦有本院被告前案紀錄表、法務部矯正署110年5月25日法矯署教字第11001596001號函及函附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊在卷足憑。茲聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束,本院審核後,認其聲請為正當,應予准許。

據上論結,應依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書,裁定如主文。

刑事第十二庭審判長法 官 陳如玲

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  110  年  5   月  27  日

                  法 官 蔡如惠

                  法 官 郭惠玲

書記官 賴尚君

中  華  民  國  110  年  5   月  27  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院110年度聲字第2232號於民國 110 年 05 月 27 日裁判,案由為保護管束,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。