臺灣高等法院刑事裁定

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

蘇至行

籍設新北市○○區○○路000號0樓（新北○○○○○○○○）

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第1142號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人蘇至行因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表（原聲請書附表編號3「偵查(自訴)機關年度案號欄」有漏載，應如本件附表所示），應依刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、查受刑人蘇至行因犯附表編號1至3所示之罪，經法院判處該附表編號所示之刑確定，合於裁判確定前犯數罪之情形，且本院為其犯罪事實最後判決之法院，有各該刑事判決書、本院被告前案紀錄表可稽。其中附表編號2所示者，為得易科罰金之罪，其餘為不得易科罰金之罪，惟受刑人已就上開各罪，請求檢察官聲請定執行刑，有臺灣臺北地方檢察署調查表在卷可證（見本院卷第11頁），茲檢察官聲請就受刑人所犯上開各罪定其應執行之刑，核屬正當，爰依刑法第51條第5款所定外部性界限，審酌所犯罪數、罪質、侵害法益類型、犯罪期間、依各罪情節所顯示之人格特性、犯罪後之態度等，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，並考量法律之目的、法律秩序之理念等內部性界限，兼衡恤刑及刑罰經濟等刑事政策，定其應執行刑如主文所示。

據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。