臺灣高等法院刑事裁定

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

鄧自立

上列受刑人因偽造文書等案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（110年度執聲付字第1739號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：上列受刑人鄧自立因違反毒品危害防制條例等案件，原經法務部於民國110年8月23日核准假釋，並經臺灣臺北地方法院以110年度聲字第1525號裁定假釋中付保護管束在案。因其另於假釋前犯偽造文書案件，經臺灣臺北地方法院以108年度訴字第617號判決處有期徒刑6月，嗣經本院以109年度上訴字第4319號判決上訴駁回，再經最高法院以110年度台上字第4680號判決上訴駁回確定，此案件與其他案件經本院以110年度聲字第3736號裁定應執行有期徒刑2年9月確定，又接續執行有期徒刑7月（案號為臺灣新北地方法院109年度聲字第4213號）、3月（案號為臺灣臺北地方法院109年度簡字第1765號），業經法務部於110年12月15日重新核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，假釋出獄者，在假釋中付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。

二、經本院審核法務部矯正署110年12月15日法矯署教決字第11001888031號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊（核准假釋日期及文號：110年12月15日法矯署教決字第11001888030號）、臺灣臺北地方檢察署檢察官110年執更投字第1586號、110年執更助投字第89號之1、109年執投字第6160號之2執行指揮書（甲）、法務部矯正署110年12月15日法矯署教決字第11001888030號函後，認聲請人聲請為正當，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。