臺灣高等法院刑事裁定

抗 告 人即

再審聲請人 陳益盛

代理人

陳明暉律師

上列抗告人即再審聲請人因聲請再審案件，不服本院中華民國112年1月31日裁定（111年度聲再字第463號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院認為無再審理由者，應以裁定駁回之。聲請人或受裁定人不服駁回聲請之裁定者，得於裁定送達後10日內抗告。刑事訴訟法第434條雖定有明文。惟刑法第342條背信罪之案件，經第二審判決後，不得上訴於第三審法院；不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告；原審法院認為抗告不合法律上之程式，或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第376條第1項第5款、第405條、第408條第1項前段分別定有明文。

二、本件抗告人即再審聲請人陳益盛（下稱抗告人）前因犯刑法第342條第1項之背信罪，經本院以110年度上易字第1675號判決（下稱原確定判決）判處有期徒刑2年6月、1年8月、8月，應執行有期徒刑4年2月確定。嗣抗告人對本院前開原確定判決聲請再審，經本院以111年度聲再字第463號裁定駁回其再審之聲請在案。而抗告人所犯上開罪行，屬刑事訴訟法第376條第1項第5款所列不得上訴第三審之案件，依照上開說明，本院駁回其再審聲請之裁定，依法不得抗告。抗告人對於不得抗告之裁定提起抗告，為法律上不應准許，且無從補正，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。