臺灣高等法院刑事裁定

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

許振欽

上列受刑人因毒品危害防制條例案件，聲請人聲請付保護管束（111年度執聲付字第1088號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人許振欽因毒品危害防制條例案件，先後經判決確定，在監獄執行中，於民國111年10月13日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。

二、按依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段定有明文。

三、經查：

㈠受刑人前⑴因毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院以103年度原訴字第6號判決處有期徒刑8年，再經本院以105年度原上訴字第71號、最高法院以106年度台上字第2813號判決駁回上訴確定；⑵因毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院以103年度桃簡字第123號判決處有期徒刑6月、3月確定；⑶因竊盜等案件，經臺灣桃園地方法院以104年度審易字第161號、104年度審訴字第168號判決處有期徒刑5月、3月、8月、7月，再經本院以104年度上訴字第1830號判決駁回上訴確定；⑷因毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院以105年度審訴字第732號判決處有期徒刑8月、4月確定，再經同院以105年度聲字第3901號裁定合併定應執行有期徒刑10月確定；前開⑴⑵⑶案件另經本院以106年度聲字第3271號裁定合併應執行有期徒刑9年8月確定；上述應執行刑均接續執行等情，有本院被告前案紀錄表及刑案資料查註紀錄表附卷可稽。

㈡又受刑人於106年10月3日入監服刑，於111年10月13日經法務部矯正署以法矯署教字第11101718920號函核准假釋等情，亦有本院被告前案紀錄表、法務部矯正署111年10月13日法矯署教字第11101718921號函及函附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊在卷足憑。茲聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束，本院審核後，認其聲請為正當，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。