資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
111年度聲字第2326號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署檢察官
- 受刑人
- 王華瀚
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：111年度執聲字第1087號），本院裁定如下：
主文
王華瀚所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑肆年。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人王華瀚（下稱受刑人）因詐欺等罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。又數罪併罰，有二裁判以上，依同法第51條規定，定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條及第51條第5款分別定有明文。
三、查受刑人因犯如附表各編號所示詐欺罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰審酌附表編號1至41均為三人以上共同以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，犯罪時間相近，行為態樣、手段及動機相同或相似，責任非難重複程度甚高，罪質、行為態樣、手段、動機非異，考量受刑人犯罪情節、行為次數，並對受刑人犯如附表數罪各自整體非難評價及刑法量刑公平正義理念之內部限制，考量法律之外部性及內部性界限、各罪間之關係、受刑人經本院函詢未以書狀表示意見（見本院卷第57頁）等因素，就受刑人所犯如附表所示各罪所處之刑，合併定其應執行刑為如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 編 號 1 2 3 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年 有期徒刑1年 犯 罪 日 期 109年8月20日 109年8月25日前某日 109年8月17日 偵查(自訴)機關年度案號 基隆地檢109年度偵字第5164號等 基隆地檢109年度偵字第5164號等 基隆地檢109年度偵字第5164號等 最 後 事實審 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 110年度上訴字第3152號 110年度上訴字第3152號 110年度上訴字第3152號 判 決日 期 111年1月25日 111年1月25日 111年1月25日 確定 判決 法 院 最高法院 最高法院 最高法院 案 號 111年度台上字第2537號 111年度台上字第2537號 111年度台上字第2537號 判決確定日期 111年5月11日 111年5月11日 111年5月11日 是否得易科罰金 否 否 否 備 註 基隆地檢111年度執字第972號 基隆地檢111年度執字第972號 基隆地檢111年度執字第972號 編 號 4 5 6 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年 有期徒刑1年 犯 罪 日 期 109年8月17日 109年8月21日 109年8月25日 偵查(自訴)機關年度案號 基隆地檢109年度偵字第5164號等 基隆地檢109年度偵字第5164號等 基隆地檢109年度偵字第5164號等 最 後 事實審 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 110年度上訴字第3152號 110年度上訴字第3152號 110年度上訴字第3152號 判 決日 期 111年1月25日 111年1月25日 111年1月25日 確定 判決 法 院 最高法院 最高法院 最高法院 案 號 111年度台上字第2537號 111年度台上字第2537號 111年度台上字第2537號 判決確定日期 111年5月11日 111年5月11日 111年5月11日 是否得易科罰金 否 否 否 備 註 基隆地檢111年度執字第972號 基隆地檢111年度執字第972號 基隆地檢111年度執字第972號 編 號 7 8 9 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年 有期徒刑1年 犯 罪 日 期 109年8月25日 109年8月17日 109年8月14日 偵查(自訴)機關年度案號 基隆地檢109年度偵字第5164號等 基隆地檢109年度偵字第5164號等 基隆地檢109年度偵字第5164號等 最 後 事實審 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 110年度上訴字第3152號 110年度上訴字第3152號 110年度上訴字第3152號 判 決日 期 111年1月25日 111年1月25日 111年1月25日 確定 判決 法 院 最高法院 最高法院 最高法院 案 號 111年度台上字第2537號 111年度台上字第2537號 111年度台上字第2537號 判決確定日期 111年5月11日 111年5月11日 111年5月11日 是否得易科罰金 否 否 否 備 註 基隆地檢111年度執字第972號 基隆地檢111年度執字第972號 基隆地檢111年度執字第972號 編 號 10 11 12 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年 有期徒刑1年 犯 罪 日 期 109年8月24日 109年8月24日 109年8月16日 偵查(自訴)機關年度案號 基隆地檢109年度偵字第5164號等 基隆地檢109年度偵字第5164號等 基隆地檢109年度偵字第5164號等 最 後 事實審 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 110年度上訴字第3152號 110年度上訴字第3152號 110年度上訴字第3152號 判 決日 期 111年1月25日 111年1月25日 111年1月25日 確定 判決 法 院 最高法院 最高法院 最高法院 案 號 111年度台上字第2537號 111年度台上字第2537號 111年度台上字第2537號 判決確定日期 111年5月11日 111年5月11日 111年5月11日 是否得易科罰金 否 否 否 備 註 基隆地檢111年度執字第972號 基隆地檢111年度執字第972號 基隆地檢111年度執字第972號 編 號 13 14 15 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年 有期徒刑1年 犯 罪 日 期 109年8月20日前某日 109年8月14日 109年8月18日 偵查(自訴)機關年度案號 基隆地檢109年度偵字第5164號等 基隆地檢109年度偵字第5164號等 基隆地檢109年度偵字第5164號等 最 後 事實審 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 110年度上訴字第3152號 110年度上訴字第3152號 110年度上訴字第3152號 判 決日 期 111年1月25日 111年1月25日 111年1月25日 確定 判決 法 院 最高法院 最高法院 最高法院 案 號 111年度台上字第2537號 111年度台上字第2537號 111年度台上字第2537號 判決確定日期 111年5月11日 111年5月11日 111年5月11日 是否得易科罰金 否 否 否 備 註 基隆地檢111年度執字第972號 基隆地檢111年度執字第972號 基隆地檢111年度執字第972號 編 號 16 17 18 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年 有期徒刑1年 犯 罪 日 期 109年8月18日 109年8月19日 109年8月16日 偵查(自訴)機關年度案號 基隆地檢109年度偵字第5164號等 基隆地檢109年度偵字第5164號等 基隆地檢109年度偵字第5164號等 最 後 事實審 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 110年度上訴字第3152號 110年度上訴字第3152號 110年度上訴字第3152號 判 決日 期 111年1月25日 111年1月25日 111年1月25日 確定 判決 法 院 最高法院 最高法院 最高法院 案 號 111年度台上字第2537號 111年度台上字第2537號 111年度台上字第2537號 判決確定日期 111年5月11日 111年5月11日 111年5月11日 是否得易科罰金 否 否 否 備 註 基隆地檢111年度執字第972號 基隆地檢111年度執字第972號 基隆地檢111年度執字第972號 編 號 19 20 21 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年 有期徒刑1年 犯 罪 日 期 109年8月20日 109年8月19日 109年8月19日 偵查(自訴)機關年度案號 基隆地檢109年度偵字第5164號等 基隆地檢109年度偵字第5164號等 基隆地檢109年度偵字第5164號等 最 後 事實審 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 110年度上訴字第3152號 110年度上訴字第3152號 110年度上訴字第3152號 判 決日 期 111年1月25日 111年1月25日 111年1月25日 確定 判決 法 院 最高法院 最高法院 最高法院 案 號 111年度台上字第2537號 111年度台上字第2537號 111年度台上字第2537號 判決確定日期 111年5月11日 111年5月11日 111年5月11日 是否得易科罰金 否 否 否 備 註 基隆地檢111年度執字第972號 基隆地檢111年度執字第972號 基隆地檢111年度執字第972號 編 號 22 23 24 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年 有期徒刑1年 犯 罪 日 期 109年8月25日 109年8月14日 109年8月14日 偵查(自訴)機關年度案號 基隆地檢109年度偵字第5164號等 基隆地檢109年度偵字第5164號等 基隆地檢109年度偵字第5164號等 最 後 事實審 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 110年度上訴字第3152號 110年度上訴字第3152號 110年度上訴字第3152號 判 決日 期 111年1月25日 111年1月25日 111年1月25日 確定 判決 法 院 最高法院 最高法院 最高法院 案 號 111年度台上字第2537號 111年度台上字第2537號 111年度台上字第2537號 判決確定日期 111年5月11日 111年5月11日 111年5月11日 是否得易科罰金 否 否 否 備 註 基隆地檢111年度執字第972號 基隆地檢111年度執字第972號 基隆地檢111年度執字第972號 編 號 25 26 27 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年 有期徒刑1年 犯 罪 日 期 109年8月14日 109年8月19日 109年8月19日 偵查(自訴)機關年度案號 基隆地檢109年度偵字第5164號等 基隆地檢109年度偵字第5164號等 基隆地檢109年度偵字第5164號等 最 後 事實審 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 110年度上訴字第3152號 110年度上訴字第3152號 110年度上訴字第3152號 判 決日 期 111年1月25日 111年1月25日 111年1月25日 確定 判決 法 院 最高法院 最高法院 最高法院 案 號 111年度台上字第2537號 111年度台上字第2537號 111年度台上字第2537號 判決確定日期 111年5月11日 111年5月11日 111年5月11日 是否得易科罰金 否 否 否 備 註 基隆地檢111年度執字第972號 基隆地檢111年度執字第972號 基隆地檢111年度執字第972號 編 號 28 29 30 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年 有期徒刑1年 犯 罪 日 期 109年8月17日 109年8月16日 109年8月14日 偵查(自訴)機關年度案號 基隆地檢109年度偵字第5164號等 基隆地檢109年度偵字第5164號等 基隆地檢109年度偵字第5164號等 最 後 事實審 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 110年度上訴字第3152號 110年度上訴字第3152號 110年度上訴字第3152號 判 決日 期 111年1月25日 111年1月25日 111年1月25日 確定 判決 法 院 最高法院 最高法院 最高法院 案 號 111年度台上字第2537號 111年度台上字第2537號 111年度台上字第2537號 判決確定日期 111年5月11日 111年5月11日 111年5月11日 是否得易科罰金 否 否 否 備 註 基隆地檢111年度執字第972號 基隆地檢111年度執字第972號 基隆地檢111年度執字第972號 編 號 31 32 33 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年 有期徒刑1年 犯 罪 日 期 109年9月4日前某日 109年8月19日 109年8月28日 偵查(自訴)機關年度案號 基隆地檢109年度偵字第5164號等 基隆地檢109年度偵字第5164號等 基隆地檢109年度偵字第5164號等 最 後 事實審 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 110年度上訴字第3152號 110年度上訴字第3152號 110年度上訴字第3152號 判 決日 期 111年1月25日 111年1月25日 111年1月25日 確定 判決 法 院 最高法院 最高法院 最高法院 案 號 111年度台上字第2537號 111年度台上字第2537號 111年度台上字第2537號 判決確定日期 111年5月11日 111年5月11日 111年5月11日 是否得易科罰金 否 否 否 備 註 基隆地檢111年度執字第972號 基隆地檢111年度執字第972號 基隆地檢111年度執字第972號 編 號 34 35 36 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年 有期徒刑1年 犯 罪 日 期 109年8月17日 109年8月21日 109年8月14日 偵查(自訴)機關年度案號 基隆地檢109年度偵字第5164號等 基隆地檢109年度偵字第5164號等 基隆地檢109年度偵字第5164號等 最 後 事實審 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 110年度上訴字第3152號 110年度上訴字第3152號 110年度上訴字第3152號 判 決日 期 111年1月25日 111年1月25日 111年1月25日 確定 判決 法 院 最高法院 最高法院 最高法院 案 號 111年度台上字第2537號 111年度台上字第2537號 111年度台上字第2537號 判決確定日期 111年5月11日 111年5月11日 111年5月11日 是否得易科罰金 否 否 否 備 註 基隆地檢111年度執字第972號 基隆地檢111年度執字第972號 基隆地檢111年度執字第972號 編 號 37 38 39 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年 有期徒刑1年 犯 罪 日 期 109年8月15日 109年8月14日 109年8月14日 偵查(自訴)機關年度案號 基隆地檢109年度偵字第5164號等 基隆地檢109年度偵字第5164號等 基隆地檢109年度偵字第5164號等 最 後 事實審 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 110年度上訴字第3152號 110年度上訴字第3152號 110年度上訴字第3152號 判 決日 期 111年1月25日 111年1月25日 111年1月25日 確定 判決 法 院 最高法院 最高法院 最高法院 案 號 111年度台上字第2537號 111年度台上字第2537號 111年度台上字第2537號 判決確定日期 111年5月11日 111年5月11日 111年5月11日 是否得易科罰金 否 否 否 備 註 基隆地檢111年度執字第972號 基隆地檢111年度執字第972號 基隆地檢111年度執字第972號 編 號 40 41 罪 名 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年 犯 罪 日 期 109年8月15日 109年8月16日 偵查(自訴)機關年度案號 基隆地檢109年度偵字第5164號等 基隆地檢109年度偵字第5164號等 最 後 事實審 法 院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 110年度上訴字第3152號 110年度上訴字第3152號 判 決日 期 111年1月25日 111年1月25日 確定 判決 法 院 最高法院 最高法院 案 號 111年度台上字第2537號 111年度台上字第2537號 判決確定日期 111年5月11日 111年5月11日 是否得易科罰金 否 否 備 註 基隆地檢111年度執字第972號 基隆地檢111年度執字第972號