資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
112年度聲字第700號
- 聲明異議人
- 即受刑人
- 張健裕
上列聲明異議人即受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，對於臺灣新北地方檢察署檢察官執行（109年執更癸字第946號之1、110年執更癸字第1119號其定應執行刑之聲請）聲明異議，本院裁定如下：
主文
聲明異議駁回。
理由
一、聲明異議意旨略以：為就臺灣新北地方檢察署110年執更癸字第1119號、109年執更癸字第946號之1，指揮執行有期徒刑26年4月，其定應執行刑之聲請有誤，提起聲明異議：
㈠刑事訴訟法第484條規定乃對於檢察官「執行之指揮」，認為不當之救濟方法，而本件之爭點在於檢察官當初之定刑聲請不當，對受刑人不利之定應執行刑情形，予以爭取救濟。
㈡聲明異議人即受刑人張健裕（下稱受刑人）因先受本院109年度聲字第33號刑事裁定，應執行有期徒刑20年8月(共50罪，詳如附表一)，後又受本院110年度聲字第661號刑事裁定，應執行有期徒刑5年8月(共10罪，詳如附表二)，兩個裁定接續執行，共須在監服刑有期徒刑26年4月之久，不符「定應執行刑」本應恤刑、避免過度評價的本質，依最高法院110年度台抗大字第489號裁定、111年度台抗字第1268號裁定，應由法院另為更裁予以救濟。
㈢按照刑法第50條規定，有數罪併罰二裁判以上者，應依刑法第51條規定，檢察官應依受刑人之聲請，向事實審最後判決之法院聲請定刑，但受刑人未向檢察官聲請定刑時，就收到法院由檢察官向法院聲請的定刑裁定，受刑人無法做定刑範圍的判斷和抗告。另檢察官先發定刑調查表到監，但仍然錯誤百出，沒有考量到受刑人大多智識能力不足，且要勾選定刑個案資訊也不足。
㈣再依最高法院103年度台非字第109號裁定意旨：不利於受刑人之定應執行刑時，即應依法重新為適當之組合，據此，本件受刑人原受本院二個定應執行之裁定，已有重新組合請求更裁之法源，以本院109年度聲字第33號裁定為A集團，以本院110年度聲字第661號裁定為B集團，最有利於受刑人且合法的定刑方式為將A集團編號1至2號之罪為另一定刑裁定，而將A集團編號3至50之罪與B集團全部之罪予以另定應執行刑，爰請求撤銷原裁定，另為更適法之裁定等語。
二、按：
㈠按受刑人或其法定代理人或配偶，以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條定有明文。所謂「檢察官執行之指揮不當」，係指就執行之指揮違法或執行方法不當等情形而言，而檢察官就受刑人所犯合於數罪併罰之數罪向法院聲請定其應執行刑，該「聲請」本身係促使法院作成定應執行刑之裁定，聲請合法與否、得否准許，尚須由法院審理裁定，是該「聲請」行為非屬執行指揮行為，自非得依刑事訴訟法第484條規定向法院聲明異議之標的；又按聲明異議之對象，係檢察官之執行指揮行為，並非檢察官據以指揮執行之裁判；至於判決、裁定確定後，即生效力，檢察官如係依確定判決、裁定之內容而指揮執行，自難指其為違法；倘對法院所為之判決或裁定不服者，則應循上訴或抗告程序尋求救濟；如該法院之判決，已經確定，則應另行依再審或非常上訴程序，加以救濟，非得以聲明異議方式為之（最高法院109年度台抗字第1729號裁定意旨參照）。
㈡復按受刑人以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條定有明文。而此所稱「檢察官執行之指揮不當」，係指就刑之執行或其方法違背法令，或處置失當，致侵害受刑人權益而言。又凡以國家權力強制實現刑事裁判內容，均屬刑事執行程序之一環，原則上依檢察官之指揮為之，以檢察官為執行機關。檢察官就確定裁判之執行，雖應以裁判為據，實現其內容之意旨，然倘裁判本身所生法定原因，致已不應依原先之裁判而為執行時，即須另謀因應。合於刑法第51條併罰規定之數罪，卻未經法院以裁判依法定其應執行刑，因量刑之權，屬於法院，為維護數罪併罰採限制加重主義原則下受刑人之權益，檢察官基於執行機關之地位，應本其職權，依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請法院定其應執行之刑。倘指揮執行之檢察官未此為之，受刑人自得循序先依同條第2項規定促請檢察官聲請，於遭拒時並得對檢察官之執行聲明異議（最高法院111年度台抗字第1268號裁定意旨參照）。
三、經查：
㈠本院以109年度聲字第33號裁定（即附表一）就受刑人犯如附表一所示之罪定應執行有期徒刑20年8月確定。另本院以110年度聲字第661號裁定（即附表二）就受刑人犯如附表二所示之罪定應執行有期徒刑5年8月確定，並由臺灣新北地方檢察署檢察官指揮執行等情，有上開裁定及本院被告前案紀錄表在卷可稽。
㈡聲明異議意旨指摘檢察官就上開二裁定所為聲請定應執行刑之「聲請」不當云云，係對檢察官聲請定應執行刑之「聲請」行為聲明異議，依前揭說明，該「聲請」行為非屬檢察官執行指揮行為，不得為聲明異議之標的，故此部分之聲明異議核與刑事訴訟法第484條規定要件不符。又附表一、二所示裁定業已確定，即具有實質之確定力，檢察官依確定裁定之內容而指揮執行，自難指其為違法，受刑人倘對該確定裁定不服者，亦非得以聲明異議方式救濟。
㈢又依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之，刑事訴訟法第477條定有明文。依前開規定，僅檢察官有聲請法院定應執行刑之權限，受刑人僅得請求檢察官聲請之。本件聲明異議，聲請人未先循序促請檢察官聲請，於遭拒時始對檢察官之執行聲明異議，逕行向本院聲請更定應執行刑，依上開最高法院裁判意旨，難認有據。
四、綜上所述，受刑人聲明異議請求本院重新裁定其應執行刑，無從准許，應予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一 編 號 1 2 3 罪 名 肇事逃逸 （肇事致人傷害逃逸罪） 毒品危害防制條例 （施用第一級毒品罪） 毒品危害防制條例 （販賣第一級毒品罪） 宣 告 刑 有期徒刑6月 有期徒刑5月 有期徒刑16年 犯罪日期 民國105年9月14日 107年7月14日18時5分許為警採尿時起回溯26小時內某時許 106年4月2日 偵查機關年度案號 臺灣新北地方檢察署106年度調偵緝字第405號 臺灣新北地方檢察署107年度毒偵字第5894號 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 最後事實審 法院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院 臺灣高等法院 案號 106年度審交訴字第201號 108年度審訴字第69號 108年度上訴字第913號 判決日期 107年2月9日 108年4月11日 108年7月11日 確定判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 108年度台上字第1582號 108年度台上字第2538號 108年度台上字第3715號 確定日期 108年5月22日 108年8月8日 108年11月19日 是否為得易科罰金之案件 否 是 否 是否為得易服社會勞動之案件 是 是 否 備 註 臺灣新北地方檢察署108年度執字第8608號（108年度執緝字第2988號） 臺灣新北地方檢察署108年度執字第12311號（108年度執緝字第2987號） 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 編號1至2業經臺灣新北地方法院以108年度聲字第4393號裁定應執行有期徒刑10月，嗣經臺灣高等法院以108年度抗字第2106號裁定抗告駁回確定 編號3至50業經臺灣高等法院以108年度上訴字第913號判決應執行有期徒刑20年，嗣經最高法院以108年度台上字第3715號判決上訴駁回確定 編 號 4 5 6 罪 名 毒品危害防制條例 （販賣第一級毒品罪） 毒品危害防制條例 （販賣第一級毒品罪） 毒品危害防制條例 （販賣第一級毒品罪） 宣 告 刑 有期徒刑16年 有期徒刑16年 有期徒刑15年8月 犯罪日期 106年4月3日 106年4月7日 106年5月5日 偵查機關年度案號 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 最後事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 108年度上訴字第913號 108年度上訴字第913號 108年度上訴字第913號 判決日期 108年7月11日 108年7月11日 108年7月11日 確定判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 108年度台上字第3715號 108年度台上字第3715號 108年度台上字第3715號 確定日期 108年11月19日 108年11月19日 108年11月19日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 是否為得易服社會勞動之案件 否 否 否 備 註 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 編號3至50業經臺灣高等法院以108年度上訴字第913號判決應執行有期徒刑20年，嗣經最高法院以108年度台上字第3715號判決上訴駁回確定 編 號 7 8 9 罪 名 毒品危害防制條例 （販賣第一級毒品罪） 毒品危害防制條例 （販賣第一級毒品罪） 毒品危害防制條例 （販賣第一級毒品罪） 宣 告 刑 有期徒刑15年6月 有期徒刑15年8月 有期徒刑15年8月 犯罪日期 106年5月5日 106年5月27日 106年6月12日 偵查機關年度案號 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 最後事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 108年度上訴字第913號 108年度上訴字第913號 108年度上訴字第913號 判決日期 108年7月11日 108年7月11日 108年7月11日 確定判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 108年度台上字第3715號 108年度台上字第3715號 108年度台上字第3715號 確定日期 108年11月19日 108年11月19日 108年11月19日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 是否為得易服社會勞動之案件 否 否 否 備 註 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 編號3至50業經臺灣高等法院以108年度上訴字第913號判決應執行有期徒刑20年，嗣經最高法院以108年度台上字第3715號判決上訴駁回確定 編 號 10 11 12 罪 名 毒品危害防制條例 （販賣第一級毒品罪） 毒品危害防制條例 （販賣第二級毒品罪） 毒品危害防制條例 （販賣第一級毒品罪） 宣 告 刑 有期徒刑15年6月 有期徒刑7年4月 有期徒刑15年8月 犯罪日期 106年7月21日 106年7月19日 106年5月9日 偵查機關年度案號 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 最後事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 108年度上訴字第913號 108年度上訴字第913號 108年度上訴字第913號 判決日期 108年7月11日 108年7月11日 108年7月11日 確定判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 108年度台上字第3715號 108年度台上字第3715號 108年度台上字第3715號 確定日期 108年11月19日 108年11月19日 108年11月19日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 是否為得易服社會勞動之案件 否 否 否 備 註 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 編號3至50業經臺灣高等法院以108年度上訴字第913號判決應執行有期徒刑20年，嗣經最高法院以108年度台上字第3715號判決上訴駁回確定 編 號 13 14 15 罪 名 毒品危害防制條例 （販賣第二級毒品罪） 毒品危害防制條例 （販賣第一級毒品罪） 毒品危害防制條例 （販賣第一級毒品罪） 宣 告 刑 有期徒刑7年10月 有期徒刑16年 有期徒刑15年8月 犯罪日期 106年8月21日 106年4月14日 106年4月25日 偵查機關年度案號 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 最後事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 108年度上訴字第913號 108年度上訴字第913號 108年度上訴字第913號 判決日期 108年7月11日 108年7月11日 108年7月11日 確定判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 108年度台上字第3715號 108年度台上字第3715號 108年度台上字第3715號 確定日期 108年11月19日 108年11月19日 108年11月19日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 是否為得易服社會勞動之案件 否 否 否 備 註 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 編號3至50業經臺灣高等法院以108年度上訴字第913號判決應執行有期徒刑20年，嗣經最高法院以108年度台上字第3715號判決上訴駁回確定 編 號 16 17 18 罪 名 毒品危害防制條例 （販賣第一級毒品罪） 毒品危害防制條例 （販賣第一級毒品罪） 毒品危害防制條例 （販賣第一級毒品罪） 宣 告 刑 有期徒刑15年8月 有期徒刑15年8月 有期徒刑15年8月 犯罪日期 106年4月27日 106年4月28日 106年5月5日 偵查機關年度案號 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 最後事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 108年度上訴字第913號 108年度上訴字第913號 108年度上訴字第913號 判決日期 108年7月11日 108年7月11日 108年7月11日 確定判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 108年度台上字第3715號 108年度台上字第3715號 108年度台上字第3715號 確定日期 108年11月19日 108年11月19日 108年11月19日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 是否為得易服社會勞動之案件 否 否 否 備 註 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 編號3至50業經臺灣高等法院以108年度上訴字第913號判決應執行有期徒刑20年，嗣經最高法院以108年度台上字第3715號判決上訴駁回確定 編 號 19 20 21 罪 名 毒品危害防制條例 （販賣第一級毒品罪） 毒品危害防制條例 （販賣第一級毒品罪） 毒品危害防制條例 （販賣第一級毒品罪） 宣 告 刑 有期徒刑15年6月 有期徒刑15年8月 有期徒刑15年8月 犯罪日期 106年5月10日 106年5月14日 106年5月15日 偵查機關年度案號 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 最後事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 108年度上訴字第913號 108年度上訴字第913號 108年度上訴字第913號 判決日期 108年7月11日 108年7月11日 108年7月11日 確定判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 108年度台上字第3715號 108年度台上字第3715號 108年度台上字第3715號 確定日期 108年11月19日 108年11月19日 108年11月19日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 是否為得易服社會勞動之案件 否 否 否 備 註 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 編號3至50業經臺灣高等法院以108年度上訴字第913號判決應執行有期徒刑20年，嗣經最高法院以108年度台上字第3715號判決上訴駁回確定 編 號 22 23 24 罪 名 毒品危害防制條例 （販賣第一級毒品罪） 毒品危害防制條例 （販賣第一級毒品罪） 毒品危害防制條例 （販賣第一級毒品罪） 宣 告 刑 有期徒刑15年4月 有期徒刑15年6月 有期徒刑15年4月 犯罪日期 106年4月13日 106年5月13日 106年5月18日 偵查機關年度案號 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 最後事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 108年度上訴字第913號 108年度上訴字第913號 108年度上訴字第913號 判決日期 108年7月11日 108年7月11日 108年7月11日 確定判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 108年度台上字第3715號 108年度台上字第3715號 108年度台上字第3715號 確定日期 108年11月19日 108年11月19日 108年11月19日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 是否為得易服社會勞動之案件 否 否 否 備 註 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 編號3至50業經臺灣高等法院以108年度上訴字第913號判決應執行有期徒刑20年，嗣經最高法院以108年度台上字第3715號判決上訴駁回確定 編 號 25 26 27 罪 名 毒品危害防制條例 （販賣第一級毒品罪） 毒品危害防制條例 （販賣第一級毒品罪） 毒品危害防制條例 （販賣第一級毒品罪） 宣 告 刑 有期徒刑15年6月 有期徒刑15年8月 有期徒刑15年6月 犯罪日期 106年6月10日 106年6月15日 106年7月23日 偵查機關年度案號 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 最後事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 108年度上訴字第913號 108年度上訴字第913號 108年度上訴字第913號 判決日期 108年7月11日 108年7月11日 108年7月11日 確定判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 108年度台上字第3715號 108年度台上字第3715號 108年度台上字第3715號 確定日期 108年11月19日 108年11月19日 108年11月19日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 是否為得易服社會勞動之案件 否 否 否 備 註 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 編號3至50業經臺灣高等法院以108年度上訴字第913號判決應執行有期徒刑20年，嗣經最高法院以108年度台上字第3715號判決上訴駁回確定 編 號 28 29 30 罪 名 毒品危害防制條例 （販賣第二級毒品罪） 毒品危害防制條例 （販賣第二級毒品罪） 毒品危害防制條例 （販賣第二級毒品罪） 宣 告 刑 有期徒刑7年2月 有期徒刑7年2月 有期徒刑7年2月 犯罪日期 106年4月11日 106年4月19日 106年4月21日 偵查機關年度案號 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 最後事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 108年度上訴字第913號 108年度上訴字第913號 108年度上訴字第913號 判決日期 108年7月11日 108年7月11日 108年7月11日 確定判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 108年度台上字第3715號 108年度台上字第3715號 108年度台上字第3715號 確定日期 108年11月19日 108年11月19日 108年11月19日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 是否為得易服社會勞動之案件 否 否 否 備 註 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 編號3至50業經臺灣高等法院以108年度上訴字第913號判決應執行有期徒刑20年，嗣經最高法院以108年度台上字第3715號判決上訴駁回確定 編 號 31 32 33 罪 名 毒品危害防制條例 （販賣第二級毒品罪） 毒品危害防制條例 （販賣第二級毒品罪） 毒品危害防制條例 （販賣第二級毒品罪） 宣 告 刑 有期徒刑7年4月 有期徒刑7年10月 有期徒刑7年4月 犯罪日期 106年4月29日 106年5月4日 106年5月12日 偵查機關年度案號 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 最後事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 108年度上訴字第913號 108年度上訴字第913號 108年度上訴字第913號 判決日期 108年7月11日 108年7月11日 108年7月11日 確定判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 108年度台上字第3715號 108年度台上字第3715號 108年度台上字第3715號 確定日期 108年11月19日 108年11月19日 108年11月19日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 是否為得易服社會勞動之案件 否 否 否 備 註 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 編號3至50業經臺灣高等法院以108年度上訴字第913號判決應執行有期徒刑20年，嗣經最高法院以108年度台上字第3715號判決上訴駁回確定 編 號 34 35 36 罪 名 毒品危害防制條例 （販賣第二級毒品罪） 毒品危害防制條例 （販賣第二級毒品罪） 毒品危害防制條例 （販賣第二級毒品罪） 宣 告 刑 有期徒刑7年2月 有期徒刑7年4月 有期徒刑7年4月 犯罪日期 106年6月12日 106年7月24日 106年8月7日 偵查機關年度案號 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 最後事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 108年度上訴字第913號 108年度上訴字第913號 108年度上訴字第913號 判決日期 108年7月11日 108年7月11日 108年7月11日 確定判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 108年度台上字第3715號 108年度台上字第3715號 108年度台上字第3715號 確定日期 108年11月19日 108年11月19日 108年11月19日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 是否為得易服社會勞動之案件 否 否 否 備 註 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 編號3至50業經臺灣高等法院以108年度上訴字第913號判決應執行有期徒刑20年，嗣經最高法院以108年度台上字第3715號判決上訴駁回確定 編 號 37 38 39 罪 名 毒品危害防制條例 （販賣第一級毒品罪） 毒品危害防制條例 （販賣第二級毒品罪） 毒品危害防制條例 （販賣第一級毒品罪） 宣 告 刑 有期徒刑15年8月 有期徒刑7年10月 有期徒刑15年8月 犯罪日期 106年4月25日 106年4月30日 106年5月3日 偵查機關年度案號 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 最後事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 108年度上訴字第913號 108年度上訴字第913號 108年度上訴字第913號 判決日期 108年7月11日 108年7月11日 108年7月11日 確定判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 108年度台上字第3715號 108年度台上字第3715號 108年度台上字第3715號 確定日期 108年11月19日 108年11月19日 108年11月19日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 是否為得易服社會勞動之案件 否 否 否 備 註 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 編號3至50業經臺灣高等法院以108年度上訴字第913號判決應執行有期徒刑20年，嗣經最高法院以108年度台上字第3715號判決上訴駁回確定 編 號 40 41 42 罪 名 毒品危害防制條例 （販賣第一級毒品罪） 毒品危害防制條例 （販賣第一級毒品罪） 毒品危害防制條例 （販賣第二級毒品罪） 宣 告 刑 有期徒刑15年8月 有期徒刑15年8月 有期徒刑8年4月 犯罪日期 106年5月6日 106年6月26日 106年4月21日 偵查機關年度案號 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 最後事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 108年度上訴字第913號 108年度上訴字第913號 108年度上訴字第913號 判決日期 108年7月11日 108年7月11日 108年7月11日 確定判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 108年度台上字第3715號 108年度台上字第3715號 108年度台上字第3715號 確定日期 108年11月19日 108年11月19日 108年11月19日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 是否為得易服社會勞動之案件 否 否 否 備 註 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 編號3至50業經臺灣高等法院以108年度上訴字第913號判決應執行有期徒刑20年，嗣經最高法院以108年度台上字第3715號判決上訴駁回確定 編 號 43 44 45 罪 名 毒品危害防制條例 （販賣第二級毒品罪） 毒品危害防制條例 （販賣第二級毒品罪） 毒品危害防制條例 （販賣第二級毒品罪） 宣 告 刑 有期徒刑8年4月 有期徒刑8年4月 有期徒刑8年4月 犯罪日期 106年5月6日 106年5月28日 106年6月12日 偵查機關年度案號 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 最後事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 108年度上訴字第913號 108年度上訴字第913號 108年度上訴字第913號 判決日期 108年7月11日 108年7月11日 108年7月11日 確定判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 108年度台上字第3715號 108年度台上字第3715號 108年度台上字第3715號 確定日期 108年11月19日 108年11月19日 108年11月19日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 是否為得易服社會勞動之案件 否 否 否 備 註 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 編號3至50業經臺灣高等法院以108年度上訴字第913號判決應執行有期徒刑20年，嗣經最高法院以108年度台上字第3715號判決上訴駁回確定 編 號 46 47 48 罪 名 毒品危害防制條例 （販賣第二級毒品罪） 毒品危害防制條例 （販賣第二級毒品罪） 毒品危害防制條例 （轉讓第一級毒品罪） 宣 告 刑 有期徒刑8年4月 有期徒刑8年4月 有期徒刑7月 犯罪日期 106年6月25日 106年5月9日 106年6月29日17時10分後某時許（聲請書附表略載為106年6月29日） 偵查機關年度案號 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 最後事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 108年度上訴字第913號 108年度上訴字第913號 108年度上訴字第913號 判決日期 108年7月11日 108年7月11日 108年7月11日 確定判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 108年度台上字第3715號 108年度台上字第3715號 108年度台上字第3715號 確定日期 108年11月19日 108年11月19日 108年11月19日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 是否為得易服社會勞動之案件 否 否 否 備 註 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 編號3至50業經臺灣高等法院以108年度上訴字第913號判決應執行有期徒刑20年，嗣經最高法院以108年度台上字第3715號判決上訴駁回確定 編 號 49 50 罪 名 毒品危害防制條例 （轉讓第一級毒品罪） 毒品危害防制條例 （持有第一級毒品罪） 宣 告 刑 有期徒刑7月 有期徒刑7月 犯罪日期 106年7月24日21時50分後某時許（聲請書附表略載為106年7月24日） 105年間某日起至106年8月21日2時止 偵查機關年度案號 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 臺灣新北地方檢察署106年度毒偵字第8111號等 最後事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 108年度上訴字第913號 108年度上訴字第913號 判決日期 108年7月11日 108年7月11日 確定判決 法院 最高法院 最高法院 案號 108年度台上字第3715號 108年度台上字第3715號 確定日期 108年11月19日 108年11月19日 是否為得易科罰金之案件 否 否 是否為得易服社會勞動之案件 否 否 備 註 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 臺灣新北地方檢察署108年度執字第17626號 編號3至50業經臺灣高等法院以108年度上訴字第913號判決應執行有期徒刑20年，嗣經最高法院以108年度台上字第3715號判決上訴駁回確定