臺灣高等法院刑事裁定

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

張晉嘉

（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第758號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人張晉嘉因誣告等罪，先後經判決確定如附表（聲請書附表編號1之「偵查(自訴)機關年度案號」欄有漏載，由本院逕行補充如附表），其數罪中有刑法第50條第1項第3款（聲請書誤載第1款）但書所列情形，經受刑人請求檢察官定應執行刑。應依刑法第50條第1項第3款(聲請書誤載第1款）、第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項、第53條分別訂有明文。

三、受刑人犯如附表所示2罪，先後判處如附表所示之刑確定，有相關裁判書及本院被告前案紀錄表在卷可稽。又附表編號2為得易服社會勞動之罪，固與編號1屬不得易科罰金之罪不同，惟受刑人已就上開各罪請求檢察官聲請定其應執行刑，有定刑切結書可憑（見本院卷第15頁）。是檢察官就上開2罪聲請定應執行刑，於法尚無不合。經審酌受刑人所犯編號1為法人行為負責人非法經營銀行業務罪、編號2為誣告罪，其罪名各異，且侵害法益及犯罪手法亦不相同，暨受刑人所犯罪數及其透過各罪所顯示人格特質、犯罪傾向等一切情狀，依刑法第51條第5款所定外部性界限，在各刑中最長期（即有期徒刑4年10月）以上、各刑之合併刑期（即有期徒刑5年2月）以下，併審酌受刑人對定執行刑意見(見本院卷第93頁），定其應執行刑如主文所示。

據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。