資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲字第183號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署檢察官
- 受刑人
- 彭宇瑍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署113年度執聲字第72號），本院裁定如下：
主文
彭宇瑍犯如附表所示各罪所處之有期徒刑部分，應執行有期徒刑貳年伍月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人彭宇瑍因傷害等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第50條第1項第1款、第2項、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：受刑人犯如附表所示5罪，前經臺灣桃園地方法院及本院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案（聲請書誤載部分更正如附表所示），且如附表編號2至5所示之罪為如附表編號1所示之裁判確定前所犯，此有本院被告前案紀錄表及上開刑事判決等件在卷可稽。其中受刑人所犯如附表編號1、4、5所示之罪所處之有期徒刑均得易科罰金，如附表編號2所示之罪所處之有期徒刑則為得易服社會勞動，如附表編號3所示之罪所處之有期徒刑則不得易科罰金或易服社會勞動，原不得合併定應執行刑。然受刑人業已請求檢察官就如附表所示5罪合併聲請定應執行刑，此有臺灣桃園地方檢察署依民國102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1紙在卷可稽（見本院卷第13頁），合於刑法第50條第2項之規定，檢察官就如附表所示各罪所處之有期徒刑，聲請合併定應執行刑，本院審核認聲請為正當。爰審酌受刑人所犯如附表編號4、5所示2罪，均為傷害罪，其等犯罪類型、行為態樣、手段、動機及所侵害法益均相似，且係於同日所犯，彼此間之責任非難重複程度甚高，而如附表編號1、2、3所示3罪，則分別為詐欺取財罪、幫助洗錢未遂罪、販賣第三級毒品而混合二種以上之毒品未遂罪，其等行為態樣、手段、動機及所侵害法益均不相同，亦與上開傷害2罪不同，責任非難重複程度不高，參酌受刑人犯如附表編號1至3等罪，曾經臺灣桃園地方法院112年度聲字第3225號裁定應執行有期徒刑2年2月，如附表編號4至5所示2罪則經臺灣桃園地方法院110年度原重訴第5號判決應執行有期徒刑4月確定等情，並就其所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，定其應執行刑如主文所示。至如附表編號1所示之罪已執行完畢部分自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行之刑之裁定無涉，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
刑事第二十三庭審判長法 官 許永煌
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 編 號 1 2 3 罪 名 詐欺取財 幫助洗錢未遂 販賣第三級毒品而混合二種以上之毒品未遂 宣 告 刑 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 有期徒刑2月，併科新臺幣2萬元 有期徒刑2年 犯 罪 日 期 109年4月18日 109年4月23日 110年8月9日 偵查（自訴）機關 年 度 案 號 臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第29651號、110年度偵字第2162號 臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第29651號、110年度偵字第2162號 臺灣桃園地方檢察署110年度偵字第30872號 最 後 事實審 法 院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 案 號 110年度審金簡字第114號 110年度審金簡字第114號 110年度訴字第1427號 判決日期 111年2月14日 111年2月14日 111年6月22日 確 定 判 決 法 院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 案 號 110年度審金簡字第114號 110年度審金簡字第114號 110年度訴字第1427號 確定日期 111年3月22日 111年3月22日 111年7月26日 備 註 臺灣桃園地方檢察署111年度執字第6333號（已執畢） 臺灣桃園地方檢察署111年度執字第6332號 臺灣桃園地方檢察署111年度執字第8673號 編號1至3經臺灣桃園地方法院112年度聲字第3225號裁定應執行有期徒刑2年2月 編 號 4 5 （本欄空白） 罪 名 傷害 傷害 （本欄空白） 宣 告 刑 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 （本欄空白） 犯 罪 日 期 110年7月9日 110年7月9日 （本欄空白） 偵查（自訴）機關 年 度 案 號 臺灣桃園地方檢察署110年度偵字第24995、32593、32594、32595、32596、32611、32612、32613、37951號 臺灣桃園地方檢察署110年度偵字第24995、32593、32594、32595、32596、32611、32612、32613、37951號 （本欄空白） 最 後 事實審 法 院 臺灣桃園地方法院 臺灣高等法院 （本欄空白） 案 號 110年度原重訴第5號 111年度原上訴字第238號 （本欄空白） 判決日期 111年7月29日 112年8月9日 （本欄空白） 確 定 判 決 法 院 臺灣桃園地方法院 臺灣高等法院 （本欄空白） 案 號 110年度原重訴第5號 111年度原上訴字第238號 （本欄空白） 確定日期 111年8月26日 112年9月12日 （本欄空白） 備 註 臺灣桃園地方檢察署112年度執字第14428號 編號4至5經臺灣桃園地方法院110年度原重訴第5號判決應執行有期徒刑4月 （本欄空白）