資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲字第1882號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署檢察官
- 受刑人
- 許誌明
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署113年度執聲字第1272號），本院裁定如下：
主文
許誌明犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年拾月，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人許誌明因詐欺等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款、第7款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。
三、經查：受刑人犯如附表所示之6罪，前經臺灣桃園地方法院及本院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，且如附表編號2至6所示之罪均為如附表編號1所示之裁判確定前所犯，此有本院被告前案紀錄表及上開刑事判決在卷可稽。其中受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪所處之有期徒刑均得易服社會勞動，而如附表編號3至6所示之罪所處之有期徒刑則均不得易服社會勞動，原不得合併定應執行刑。然受刑人業已請求檢察官就附表所示6罪合併聲請定應執行刑，此有定刑聲請切結書在卷可稽（見本院卷第15頁），合於刑法第50條第2項之規定，檢察官就附表所示各罪所處之有期徒刑及罰金刑，聲請合併定應執行刑，本院審核認聲請為正當。爰審酌受刑人所犯如附表1、2所示之2罪均為一般洗錢罪、如附表編號3至6所示4罪則均為三人以上共同詐欺取財罪，其等犯罪類型、行為態樣、手段、動機及所侵害法益均相似，且均係於民國110年6、7月間所犯，彼此間之責任非難重複程度甚高，兼衡受刑人犯如附表編號3至5所示之罪，曾經本院112年度原上訴字第168號判決判處應執行有期徒刑1年11月，再經最高法院113年度台上字第1300號判決上訴駁回確定等情，並考量受刑人於113年7月23日提出「刑事陳報狀」記載：受刑人所為犯案時間密接，均在同一月份，所犯案件詐欺、洗錢均屬相同罪質之案件，犯罪動機、目的、手段均一致，又案發後實際年齡僅20歲，於剛出社會求職，受人誘騙而犯案，並非一再犯案，且無其他科刑前科紀錄，案件所侵害之法益無不可回復或難以彌補之損害，請求就有期徒刑部分量處2年6月，罰金刑部分量處新臺幣1萬5,000元等語（見本院卷第151至155頁）後，就其所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，定其應執行刑如主文所示，並諭知罰金易服勞役之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款、第7款、第42條第3項，裁定如主文。
刑事第二十三庭審判長法 官 許永煌
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編 號 1 2 3 罪 名 一般洗錢罪 一般洗錢罪 三人以上共同詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑6月，併科罰金新臺幣1萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 有期徒刑6月，併科罰金新臺幣1萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 有期徒刑1年4月 犯 罪 日 期 110年7月初至同年月19日 000年0月間某日至同年7月27日 110年7月19日 偵查（自訴）機關 年 度 案 號 臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第21598號 臺灣桃地方檢察署112年度偵字第1824號 臺灣新北地方檢察署111年度偵字第24863號、5900、5901、5902、10968、10969、12357、13103號 最 後 事實審 法 院 臺灣高等法院 臺灣桃園地方法院 臺灣高等法院 案 號 112年度上訴字第138號 112年度審金簡字第357號 112年度原上訴字第168號 判決日期 112年2月21日 112年10月2日 112年11月9日 確 定 判 決 法 院 臺灣高等法院 臺灣桃園地方法院 最高法院 案 號 112年度上訴字第138號 112年度審金簡字第357號 113年度台上字第1300號 確定日期 112年3月27日 112年11月1日 113年4月24日 備 註 臺灣桃園地方檢察署112年度執字第5791號 臺灣桃園地方檢察署113年度執字第381號 臺灣新北地方檢察署113年度執字第6200號 編號3至5經判決應執行有期徒刑1年11月確定 編 號 4 5 6 罪 名 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年，併科罰金新臺幣1萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 犯 罪 日 期 110年7月26日 110年7月26日 000年0月間某日至7月26日 偵查（自訴）機關 年 度 案 號 臺灣新北地方檢察署111年度偵字第24863號、5900、5901、5902、10968、10969、12357、13103號 臺灣新北地方檢察署111年度偵字第24863號、5900、5901、5902、10968、10969、12357、13103號 臺灣新北地方檢察署111年度偵字第17491號 最 後 事實審 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案 號 112年度原上訴字第168號 112年度原上訴字第168號 112年度上訴字第5149號 判決日期 112年11月9日 112年11月9日 112年12月28日 確 定 判 決 法 院 最高法院 最高法院 臺灣高等法院 案 號 113年度台上字第1300號 113年度台上字第1300號 112年度上訴字第5149號 確定日期 113年4月24日 113年4月24日 113年2月5日 備 註 臺灣新北地方檢察署113年度執字第6200號 臺灣新北地方檢察署113年度執字第6200號 臺灣新北地方檢察署113年度執字第2650號 編號3至5經判決應執行有期徒刑1年11月確定