資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲字第2013號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署檢察官
- 受刑人
- 邱世民
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署113年度執聲字第1369號），本院裁定如下：
主文
甲○○犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因詐欺等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第1項第1款、第2項規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第51條第5款訂有明文。參其立法意旨，除在於緩和多數有期徒刑合併執行所造成之苛酷外，更避免責任非難之重複，尤重在矯治犯罪行為人、提升其規範意識，及回復社會對於法律規範之信賴，是就應併合處罰之複數有期徒刑採行加重單一刑主義，以期責罰相當。乃法院就應併合處罰之數個有期徒刑宣告定其應執行刑時，除應遵守上開法文所定之外部界限，並應受不得明顯違反公平正義、法律秩序理念及目的之規範。具體而言，倘行為人所犯數罪屬相同之犯罪類型者（如複數竊盜、施用或販賣毒品等），各罪依附程度較高，即得酌定較低之應執行刑；另所犯數罪不僅犯罪類型相同，甚且其行為態樣、手段、動機均相似者，時空密接，各罪依附程度高，更可酌定較低之應執行刑。
三、查受刑人因詐欺等罪，經分別判決如附表所示，均經確定在案，有各該刑事判決書及本院被告前案紀錄表在卷可查。附表編號1至3所示之罪係屬得易科罰金之罪，附表編號4至11所示之罪則屬不得易科罰金之罪，而有刑法第50條第1項但書規定之情形。茲檢察官依受刑人請求向本院聲請合併定應執行刑，並經受刑人對於定刑表示無意見，有定刑聲請切結書在卷可按（見本院卷第9頁），經核尚無不合，應予准許。爰衡酌受刑人所犯除附表編號1至3所示之罪均為施用第二級毒品罪、附表編號10為幫助洗錢罪外，其餘均為加重詐欺取財罪，犯罪時間於108年7月30日至同年9月10日，所侵害法益種類相同，且犯罪情節、行為態樣、手段、動機均屬相似，各罪依附程度較高；又佐以附表編號1至10所示之罪曾經定應執行刑為有期徒刑5年8月。另審酌受刑人犯罪行為之不法及罪責程度、各罪之關聯性、犯罪次數、數罪所反應被告人格特性與傾向、對被告施以矯正之必要性、受刑人之年紀與社會回歸之可能性，及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制等，定其應執行之刑如主文所示。至附表編號1所示之罪刑雖已執行完畢，惟該已執行部分乃檢察官將來指揮執行時應予扣除之問題，不影響本件定應執行刑之聲請，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編 號 1 2 3 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月 有期徒刑1月20日 犯 罪 日 期 108/01/20 107/05/12 106/11/03 偵查(自訴)機關 年 度 及 案 號 桃園地檢108年度 毒偵字第1414號 桃園地檢108年度 撤緩毒偵字第717號 桃園地檢108年度 撤緩毒偵字第543號 最 後 事實審 法 院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案 號 108年度壢簡字 第1723號 108年度壢簡字 第2516號 108年度壢簡字 第2157號 判決日期 108/10/14 109/03/24 109/04/13 確 定 判 決 法 院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案 號 108年度壢簡字 第1723號 108年度壢簡字 第2516號 108年度壢簡字 第2157號 判 決 確定日期 108/11/29 109/04/29 109/05/12 是 否 為 得 易 科 罰 金 之 案 件 是(得易服社會勞動) 是(得易服社會勞動) 是(得易服社會勞動) 備 註 桃園地檢108年度執字 第17943號（已執畢） 桃園地檢109年度 執字第8280號 桃園地檢109年度 執字第8927號 桃園地檢111年度執更字第3172號 （編號1至10之罪經定應執行刑有期徒刑5年8月） 編 號 4 5 6 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年3月 犯 罪 日 期 108/08/28~108/08/29 107/08/27~108/08/29 108/09/02 偵查(自訴)機關 年 度 及 案 號 基隆地檢108年度偵字第4984、5329、5497、5850、6019、6020號 桃園地檢109年度偵字第15898、15899、15900、15901號 桃園地檢109年度偵字第15898、15899、15900、15901號 最 後 事實審 法 院 臺灣高院 桃園地院 桃園地院 案 號 109年度上訴字 第1471號 109年度審訴字 第1594號 109年度審訴字 第1594號 判決日期 109/07/23 110/05/07 110/05/07 確 定 判 決 法 院 臺灣高院 桃園地院 桃園地院 案 號 109年度上訴字 第1471號 109年度審訴字 第1594號 109年度審訴字 第1594號 判 決 確定日期 109/08/26 110/07/15 110/07/15 是 否 為 得 易 科 罰 金 之 案 件 否(不得易服社會勞動) 否(不得易服社會勞動) 否(不得易服社會勞動) 備 註 基隆地檢109年度 執字第2436號 桃園地檢110年度執字第10596號 桃園地檢111年度執更字第3172號 （編號1至10之罪經定應執行刑有期徒刑5年8月） 編 號 7 8 9 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 108/09/10 108/07/30~108/08/14 108/08/16~108/08/19 偵查(自訴)機關 年 度 及 案 號 桃園地檢109年度偵字第15898、15899、15900、15901號 桃園地檢109年度偵字第6038、9151、21318號 桃園地檢109年度偵字第6038、9151、21318號 最 後 事實審 法 院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案 號 109年度審訴字 第1594號 110年度金訴字 第120號 110年度金訴字 第120號 判決日期 110/05/07 111/05/25 111/05/25 確 定 判 決 法 院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案 號 109年度審訴字 第1594號 110年度金訴字 第120號 110年度金訴字 第120號 判 決 確定日期 110/07/15 111/07/11 111/07/11 是 否 為 得 易 科 罰 金 之 案 件 否(不得易服社會勞動) 否(不得易服社會勞動) 否(不得易服社會勞動) 備 註 桃園地檢110年度 執字第10596號 桃園地檢111年度執字第8707號 桃園地檢111年度執更字第3172號 （編號1至10之罪經定應執行刑有期徒刑5年8月） 編 號 10 11 罪 名 洗錢防制法 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑1年4月 犯 罪 日 期 108/08/20~108/09/05 108年8月中旬某日 至同年月20日 偵查(自訴)機關 年 度 及 案 號 桃園地檢109年度偵字第6038、9151、21318號 新北地檢109年度 少連偵字第222號 最 後 事實審 法 院 桃園地院 臺灣高院 案 號 110年度金訴字 第120號 112年度上訴字 第4361號 判決日期 111/05/25 112/11/14 確 定 判 決 法 院 桃園地院 臺灣高院 案 號 110年度金訴字 第120號 112年度上訴字 第4361號 判 決 確定日期 111/07/11 112/12/15 是 否 為 得 易 科 罰 金 之 案 件 否(得易服社會勞動) 否(不得易服社會勞動) 備 註 桃園地檢111年度 執字第8708號 新北地檢113年度 執字第1558號 桃園地檢111年度執更字第3172號（編號1至10之罪經定應執行刑有期徒刑5年8月）