資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲字第800號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署檢察官
- 受刑人
- 蘇文隆
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署113年度執聲字第500號），本院裁定如下：
主文
蘇文隆犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人蘇文隆因殺人未遂等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條第1項第1款、第2項、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：受刑人犯如附表所示5罪，前經臺灣基隆地方法院及本院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，且如附表編號2至5所示之罪為如附表編號1所示之裁判確定前所犯，此有本院被告前案紀錄表及上開刑事判決等件在卷可稽。其中受刑人所犯如附表編號1至4所示之罪所處之刑均得易科罰金，如附表編號5所示之罪所處之刑則不得易科罰金或易服社會勞動，原不得合併定應執行刑。然受刑人業已請求檢察官就如附表所示5罪合併聲請定應執行刑，此有受刑人出具之臺灣基隆地方檢察署依修正刑法第50條受刑人是否請求檢察官聲請定應執行刑聲請狀1紙在卷可稽（見本院卷第11頁），合於刑法第50條第2項之規定，檢察官就如附表所示各罪所處之刑，聲請合併定應執行刑，本院審核認聲請為正當。爰審酌受刑人所犯如附表各罪分別為施用第二級毒品罪、傷害罪、強制罪、毀損罪及殺人未遂罪，其等犯罪類型、行為態樣、手段、動機及所侵害法益均不同，彼此間之責任非難重複程度甚低，又參酌受刑人犯如附表編號2至4經本院109年度上訴字第936號判決應執行有期徒刑10月確定等情，並考量受刑人於民國000年0月00日出具之「陳述意見狀」所載其對於法院定應執行刑並無意見等語（見本院卷第343頁）後，就其所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，定其應執行刑如主文所示。至如附表編號1所示之罪已執行完畢部分自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行之刑之裁定無涉，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
刑事第二十三庭審判長法 官 許永煌
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編 號 1 2 3 罪 名 施用第二級毒品罪 傷害罪 強制罪 宣 告 刑 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 犯 罪 日 期 108年2月10日 107年8月21日 107年8月21日 偵查（自訴）機關 年 度 案 號 臺灣基隆地方檢察署108 年度毒偵字第977號 臺灣基隆地方檢察署107年度偵字第4985號、108年度毒偵字第1083號、108年度偵字第1192、2055、2072、2296、2528號 臺灣基隆地方檢察署107年度偵字第4985號、108年度毒偵字第1083號、108年度偵字第1192、2055、2072、2296、2528號 最 後 事實審 法 院 臺灣基隆地方法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案 號 108年度基簡字第900號 109年度上訴字第936號 109年度上訴字第936號 判決日期 108年6月14日 110年5月6日 110年5月6日 確 定 判 決 法 院 臺灣基隆地方法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案 號 108年度基簡字第900號 109年度上訴字第936號 109年度上訴字第936號 確定日期 108年8月16日 110年5月6日 110年5月6日 備 註 臺灣基隆地方檢察署108年度執字第2745號（已執行完畢） 編號2至4應執行有期徒刑10月 臺灣基隆地方檢察署111年度執字第1506號 編 號 4 5 （本欄空白） 罪 名 毀損罪 殺人未遂罪 （本欄空白） 宣 告 刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 有期徒刑6年 （本欄空白） 犯 罪 日 期 107年8月21日 107年8月29日至30日 （本欄空白） 偵查（自訴）機關 年 度 案 號 臺灣基隆地方檢察署107年度偵字第4985號、108年度毒偵字第1083號、108年度偵字第1192、2055、2072、2296、2528號 臺灣基隆地方檢察署107年度偵字第4985號、108年度偵字第1192、2055、2072、2296、2528號 （本欄空白） 最 後 事實審 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 （本欄空白） 案 號 109年度上訴字第936號 111年度上更一字第128號 （本欄空白） 判決日期 110年5月6日 112年1月12日 （本欄空白） 確 定 判 決 法 院 臺灣高等法院 最高法院 （本欄空白） 案 號 109年度上訴字第936號 112年度台上字第1649號 （本欄空白） 確定日期 110年5月6日 113年1月25日 （本欄空白） 編號2至4應執行有期徒刑10月 臺灣基隆地方檢察署111年度執字第1506號 臺灣基隆地方檢察署113年度執字第494號 （本欄空白）