
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院97年度抗字第1066號
臺灣高等法院刑事裁定 97年度抗字第1066號
- 抗告人
- 即受刑人
- 甲○○
上列抗告人因聲請定其應執行刑案件,不服臺灣基隆地方法院中
華民國97年8月27日裁定(97年度聲字第759號),提起抗告,本
院裁定如下:
主文
抗告駁回。
理由
一、本件原裁定意旨略以:抗告人即受刑人甲○○因犯如附表所示之罪,先後經臺灣基隆地方法院判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,爰依刑法第53條及第51條第 5款規定,定其應執行之刑2年6月等語。
二、抗告意旨則以:抗告人所犯之罪,其應執行刑應為2年6月。又抗告人現已執行2年1月又15日,為何定應執行刑2年6月云云。
三、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之,有 2裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,同法第50條、第53條分別定有明文。經查,本件受刑人所犯如附表所示之罪,分別經原審法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定,有附表所示各判決書及本院被告前案紀錄表在卷可稽。嗣經檢察官聲請定其應執行之刑,原審審核卷證結果,認其聲請為正當,依刑事訴訟法第477條第1項、第220條,刑法第2條第1項前段、第53條,修正前刑法第51條第5款,定其應執行之刑為有期徒刑2年6月。所定應執行之刑在各宣告刑中之刑期最長之有期徒刑10月以上,各刑合併之有期徒刑2年6月又15日以下之範圍內,符合外部性界限及內部性界限,即無不合。抗告人主張應定執行刑2年6月,與原裁定結果並無二致。至其抗辯已執行2年1月又15日云云,乃裁定後執行期間之計算問題,非原審裁定所應審究。本件抗告,為無理由,應予駁回。
據上論斷,應依刑事訴訟法第412條,裁定如主文。
刑事第 七 庭 審判長法 官 陳晴教
附表:受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌───────┬────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│ 竊 盜 │ 竊 盜 │ 竊 盜 │├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月(已 │有期徒刑6月(已 │有期徒刑5月(已 │有期徒刑5月(已 ││ │減為1月15日) │減為3月) │減為2月15日) │減為2月15日) │├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │95年1月間某日至 │95年4月26日、 │95年8月10日 │95年7月至9月間某││ │96年4月19日止 │95年5月7日 │ │日 ││ │ │ │ │ │├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機│基隆地檢96年度 │基隆地檢96年度 │基隆地檢96年度偵│基隆地檢96年度 ││關年度案號 │毒偵字第1116號 │偵字第2365號 │字第2365號 │偵字第2365號 ││ │ │ │ │ │├──┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│最後│法院 │ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 ││事實├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│審 │案號 │96年度基簡字第 │96年度易字第517 │96年度易字第517 │96年度易字第517 ││ │ │656號 │號 │號 │號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│96年6月15日 │96年12月13日 │96年12月13日 │96年12月13日 │├──┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│確 │法院 │ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 ││定 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│判 │案號 │96年度基簡字第 │96年度易字第517 │96年度易字第517 │96年度易字第517 ││決 │ │656號 │號 │號 │號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│96年7月16日 │96年12月13日 │96年12月13日 │96年12月13日 │├──┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 是否合於中華 │ │ │ │ ││ 民國九十六年 │ 是 │ 是 │ 是 │ 是 ││ 罪犯減刑條例 │ │ │ │ │├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │基隆地檢96年度執│基隆地檢97年度執│基隆地檢97年度執│基隆地檢97年度執││ 附 註 │字第1859號(96執│字第997 號(編號│字第997號 (編號│字第997號 (編號││ │減更1516號) │1至數罪併罰)│1至數罪併罰)│1至數罪併罰)│└───────┴────────┴────────┴────────┴────────┘┌───────┬────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │ 竊 盜 │ 竊 盜 │ 竊 盜 │ 竊 盜 │├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑5月(已 │有期徒刑5月(已 │有期徒刑5月(已 │有期徒刑5月(已 ││ │減為2月15日) │減為2月15日) │減為2月15日) │減為2月15日) │├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │95年10月某日 │95年10月26日 │95年12月17日凌晨│96年2月1日 ││ │ │ │ │ │├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機│基隆地檢96年度 │基隆地檢96年度 │基隆地檢96年度 │基隆地檢96年度 ││關年度案號 │偵字第2365號 │偵字第2365號 │偵字第2365號 │偵字第2365號 ││ │ │ │ │ │├──┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│最後│法院 │ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 ││事實├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│審 │案號 │96年度易字第517 │96年度易字第517 │96年度易字第517 │96年度易字第517 ││ │ │號 │號 │號 │號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│96年12月13日 │96年12月13日 │96年12月13日 │96年12月13日 │├──┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│確 │法院 │基隆地方法院 │ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 ││定 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│判 │案號 │96年度易字第517 │96年度易字第517 │96年度易字第517 │96年度易第517 ││決 │ │號 │號 │號 │號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│96年12月13日 │96年12月13日 │96年12月13日 │96年12月13日 │├──┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 是否合於中華 │ │ │ │ ││ 民國九十六年 │ 是 │ 是 │ 是 │ 是 ││ 罪犯減刑條例 │ │ │ │ │├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │基隆地檢97年度執│基隆地檢97年度執│基隆地檢97年度執│基隆地檢97年度執││ 附 註 │字第997號 (編號│字第997號 (編號│字第997號 (編號│字第997號 (編號││ │1至數罪併罰)│1至數罪併罰)│1至數罪併罰)│1至數罪併罰)│└───────┴────────┴────────┴────────┴────────┘┌───────┬────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 9 │ │ │ │├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │ 竊 盜 │ 竊 盜 │ 竊 盜 │ 竊 盜 │├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑5月(已 │有期徒刑5月(已 │有期徒刑5月(已 │有期徒刑5月(已 ││ │減為2月15日) │減為2月15日) │減為2月15日) │減為2月15日) │├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │96年3月初某日 │96年3月初某日 │96年3月25日 │96年2月20日 ││ │ │ │ │ │├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機│基隆地檢96年度 │基隆地檢96年度 │基隆地檢96年度 │基隆地檢96年度 ││關年度案號 │偵字第2365號 │偵字第2365號 │偵字第2365號 │偵字第2365號 ││ │ │ │ │ │├──┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│最後│法院 │ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 ││事實├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│審 │案號 │96年度易字第517 │96年度易字第517 │96年度易字第517 │96年度易字第517 ││ │ │號 │號 │號 │號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│96年12月13日 │96年12月13日 │96年12月13日 │96年12月13日 │├──┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│確 │法院 │ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 ││定 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│判 │案號 │96年度易字第517 │96年度易字第517 │96年度易字第517 │96年度易字第517 ││決 │ │號 │號 │號 │號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│96年12月13日 │96年12月13日 │96年12月13日 │96年12月13日 │├──┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 是否合於中華 │ │ │ │ ││ 民國九十六年 │ 是 │ 是 │ 是 │ 是 ││ 罪犯減刑條例 │ │ │ │ │├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │基隆地檢97年度執│基隆地檢97年度執│基隆地檢97年度執│基隆地檢97年度執││ 附 註 │字第997 號(編號│字第997 號(編號│字第997 號(編號│字第997 號(編號││ │1至數罪併罰)│1至數罪併罰)│1至數罪併罰)│1至數罪併罰)│└───────┴────────┴────────┴────────┴────────┘┌───────┬────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ │ │ │ │├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │ 竊 盜 │ 竊 盜 │ 竊 盜 │ 竊 盜 │├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑5月(已 │有期徒刑5月(已 │有期徒刑5月(已 │有期徒刑5月(已 ││ │減為2月15日) │減為2月15日) │減為2月15日) │減為2月15日) │├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │96年2月中旬某日 │96年3月10日 │96年3月27日 │ 96年3月某日 ││ │ │ │ │ │├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機│基隆地檢96年度 │基隆地檢96年度 │基隆地檢96年度 │基隆地檢96年度 ││關年度案號 │偵字第2365號 │偵字第2365號 │偵字第2365號 │偵字第2365號 ││ │ │ │ │ │├──┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│最後│法院 │ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 ││事實├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│審 │案號 │96年度易字第517 │96年度易字第517 │96年度易字第517 │96年度易字第517 ││ │ │號 │號 │號 │號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│96年12月13日 │96年12月13日 │96年12月13日 │96年12月13日 │├──┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│確 │法院 │ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 ││定 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│判 │案號 │96年度易字第517 │96年度易字第517 │96年度易字第517 │96年度易字第517 ││決 │ │號 │號 │號 │號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│96年12月13日 │96年12月13日 │96年12月13日 │96年12月13日 │├──┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 是否合於中華 │ │ │ │ ││ 民國九十六年 │ 是 │ 是 │ 是 │ 是 ││ 罪犯減刑條例 │ │ │ │ │├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │基隆地檢97年度執│基隆地檢97年度執│基隆地檢97年度執│基隆地檢97年度執││ 附 註 │字第997 號(編號│字第997 號(編號│字第997 號(編號│字第997 號(編號││ │1至數罪併罰)│1至數罪併罰)│1至數罪併罰)│1至數罪併罰)│└───────┴────────┴────────┴────────┴────────┘┌───────┬────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ │ │ │ │├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │ 竊 盜 │ 竊 盜 │ 竊 盜 │ │├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑5月(已 │有期徒刑2月(已 │有期徒刑10月(已│ ││ │減為2月15日) │減為1月) │減為5月) │ │├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │96年4月11日 │96年2月底某日 │95年11月至96年1 │ ││ │ │ │月 │ │├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機│基隆地檢96年度 │基隆地檢96年度 │基隆地檢96年度 │ ││關年度案號 │偵字第2365號 │偵字第2365號 │偵字第2659號 │ ││ │ │ │ │ │├──┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│最後│法院 │ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 │ ││事實├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│審 │案號 │96年度易字第517 │96年度易字第517 │96年度易字第677 │ ││ │ │號 │號 │號 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│96年12月13日 │96年12月13日 │97年1月21日 │ │├──┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│確 │法院 │ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 │ ││定 ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│判 │案號 │96年度易字第517 │96年度易字第517 │96年度易字第677 │ ││決 │ │號 │號 │號 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│96年12月13日 │96年12月13日 │97年1月21日 │ │├──┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 是否合於中華 │ │ │ │ ││ 民國九十六年 │ 是 │ 是 │ 是 │ ││ 罪犯減刑條例 │ │ │ │ │├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │基隆地檢97年度執│基隆地檢97年度執│基隆地檢97年度執│ ││ 附 註 │字第997號 (編號│字第997號 (編號│字第1800號(編號│ ││ │1至數罪併罰)│1至數罪併罰)│1至數罪併罰)│ │└───────┴────────┴────────┴────────┴────────┘