臺灣高等法院97年度聲再字第317號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 97年度聲再字第317號

再審聲請人

即受判決人

甲○○

上列聲請人，因傷害案件，對於本院83年度上易字第3455號，中華民國83年7 月13日第二審確定判決（原審案號：台灣士林地方法院83年度自字第92號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：發現新事實或足以改判者得提起再審，原審對自訴人陳燈圳被鐵棍打傷部分，未載述鐵棍尺度多少，亦未證明鐵棍之存在，僅憑自訴人誇大其詞加以推斷其所述為真，錯誤認定事實，請准予再開審判程序云云。

二、按，有罪之判決確定後，為受判決人之利益聲請再審，必其聲請之理由合於刑事訴訟法第420條第1項所定情形之一及第421 條有足以影響於判決之重要證據漏未審酌者，始准許之。次按，再審之聲請，經法院認無再審理由而以裁定駁回者，不得更以同一原因聲請再審，又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第434條第2項、第433 條，分別定有明文。經查，本件聲請意旨所持理由，前經聲請人據以向本院聲請再審，業經本院就其所述之原因事實為實體上審查，核其聲請再審為無理由，有本院95年度聲再字第234 號裁定可憑，茲聲請人復以同一原因事實聲請再審，揆諸前揭說明，其聲請再審之程序顯然違背規定，自應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。

刑事第十四庭審判長法　官 陳志洋