資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院101年度重上字第278號
臺灣高等法院民事裁定 101年度重上字第278號
- 上訴人
- 蔡太國
上列上訴人因與被上訴人曾文志間拆屋還地等事件，對於中華民國101年11月14日本院101年度重上字第278號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於收受本裁定正本七日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀；並補繳上訴第三審裁判費新臺幣玖萬參仟肆佰貳拾壹元。
理由
一、按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」又向第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之16規定繳納裁判費，此亦為提起上訴之必要程式。
二、上訴人對本院判決提起上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，且未繳納上訴第三審裁判費。查本件訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）618萬6281元（占用面積94平方公尺×公告土地現值131623元/平方公尺×1/2占有之所得利益範圍＝0000000元），應徵第三審裁判費9萬3421元。茲命上訴人於收受本裁定正本之日起7日內補正，如未依限補正，即裁定駁回其上訴。
民事第十二庭