臺灣高等法院102年度重上字第416號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　102年度重上字第416號

聲明人

廖璋文

本院102年度重上字第416號國寶人壽保險股份有限公司與新采國

際開發股份有限公司(即原名數位瑞崎科技股份有限公司)等人間

請求損害賠償事件，經本院於民國104年6月30日判決後，國寶人

壽保險股份有限公司提起上訴，聲明人具狀聲明承受訴訟，本院

裁定如下：

主文

理由

一、按特別代理人於法定代理人或本人承當訴訟以前，代理當事人為一切訴訟行為，民事訴訟法第51條第4項前段定有明文。且，特別代理人制度，旨在補救無訴訟能力人（或法人）無法定代理人，或雖有法定代理人而不能行代理權，致影響訴訟程序之開始或續行而設。準此，若本人已成為有行為能力人，或法人業已依法產生法定代理人，或法定代理人不能行代理權之障礙業已滌除，得由法定代理人代理訴訟，特別代理人之代理權當無繼續存在之必要。故如發生前開特別代理人代理權消滅之原因時，應由取得訴訟能力之本人或法定代理人承受訴訟（民事訴訟法第170條參照）。

二、經查：

㈠、本院前以新采國際開發股份有限公司(即原名數位瑞崎科技股份有限公司，下稱數位瑞崎公司)之法定代理人不能行使代理權為由，依國寶人壽保險股份有限公司（下稱國寶人壽）聲請，於民國104年6月1日選任邱南嫣律師為其特別代理人，進行本件訴訟程序（見本院卷㈤第55至56頁）。嗣本院於104年6月30日判決國寶人壽敗訴，經國寶人壽於同年7月29日提起上訴。因數位瑞崎公司業經主管機關核准其法人股東指派代表，選任廖璋文（即法人代表）為該公司之董事長，且已辦理公司變更登記完竣（見該公司104年7月14日民事狀檢附之臺北市政府104年6月18日府產業商字第00000000000號函、公司變更登記表即附件⒈⒉）；堪認數位瑞崎公司業已依法產生法定代理人，顯已無法定代理人不能行使代理權之情形甚明。

㈡、準此，廖璋文基於數位瑞崎公司之現任法定代理人地位，聲明承受訴訟，於法核無不合，應予准許，爰裁定如主文。

民事第十六庭