lawpalyer logo
10 分鐘讀完 全文 3,405

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院103年度上字第1085號

確認界址民事裁判日期 107 年 04 月 27 日

法官張松鈞陳君鳳楊雅清

臺灣高等法院民事裁定         103年度上字第1085號

上訴人
陳吉良
上訴人
陳吉生
上訴人
陳吉田
上訴人
陳吉富
上訴人
莊國安
共同訴訟代理人
劉炳烽律師
複代理人
陳冠甫律師
複代理人
賴敬倫
被上訴人
鄭阿滿(即林志杰之承受訴訟人)
被上訴人
林羨容(即林志杰之承受訴訟人)
被上訴人
林珈渝(即林志杰之承受訴訟人)
被上訴人
鑫禾科技股份有限公司(即日觀實業股份有限公司
被上訴人
承當訴訟人)
法定代理人
蘇丁鴻
訴訟代理人
黃永琛律師
複代理人
馮韋凱律師
被上訴人
力旦實業有限公司
法定代理人
范貴淵
訴訟代理人
李可人
被上訴人
又冠實業有限公司
法定代理人
趙平
被上訴人
三捷科技股份有限公司
法定代理人
黃文義
被上訴人
千誌電子有限公司
法定代理人
陳志和
被上訴人
大丘店有限公司
法定代理人
郭南君
被上訴人
大禾產品模型技術有限公司
法定代理人
蘇丁鴻
被上訴人
山水環境工程股份有限公司
法定代理人
陳正胤
被上訴人
川雅格實業有限公司
法定代理人
蕭娟娟
被上訴人
仁華電子科技股份有限公司
法定代理人
余民雄
被上訴人
友合印刷股份有限公司
法定代理人
陳儀清
被上訴人
臺昱企業股份有限公司
法定代理人
沈明傑
被上訴人
台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司
法定代理人
蘇文龍
被上訴人
臺灣新吉美碩股份有限公司
法定代理人
白海格
被上訴人
石金塗
被上訴人
佑昇攝影設計有限公司
法定代理人
謝志宏
被上訴人
吳承儒
被上訴人
吳政憲
被上訴人
吳振發
被上訴人
呂峻屹
被上訴人
呂國忠
被上訴人
李詹湷淦
被上訴人
李謂尚
被上訴人
卓錦隆
被上訴人
和康企業有限公司
法定代理人
李芳烈
被上訴人
宜洲電子有限公司
法定代理人
蔡秀蘭
被上訴人
延祥建設開發股份有限公司
法定代理人
黃美月
被上訴人
怪怪貿易有限公司
法定代理人
廖英熙
被上訴人
林正三
被上訴人
林志煇
被上訴人
林志遠
被上訴人
林育如
被上訴人
林育緯
被上訴人
林金玉
被上訴人
林雪
被上訴人
林志緯
被上訴人
林德勝
被上訴人
林慧玲
被上訴人
林錦宏
被上訴人
林鎮圓
被上訴人
林麗玲
被上訴人
矽達電子有限公司
法定代理人
巫國榮
被上訴人
社團法人中國青草藥協會
法定代理人
林森睿
被上訴人
邱偉倫
被上訴人
長安泰國際股份有限公司
法定代理人
吳淑慎
被上訴人
南河貿易股份有限公司
法定代理人
邱偉倫
被上訴人
研通科技股份有限公司
法定代理人
許劍郎
被上訴人
科麥股份有限公司
法定代理人
賴淑櫻
被上訴人
徐承偉
被上訴人
徐義翔
被上訴人
浩域實業有限公司
法定代理人
高志寬
被上訴人
真福電子股份有限公司
法定代理人
許賜福
被上訴人
能率豐聲股份有限公司
法定代理人
胡湘麒
被上訴人
馬子婷
被上訴人
馬小涵
被上訴人
高明琪
被上訴人
偉欽實業有限公司
法定代理人
黃海濤
被上訴人
商德淳
被上訴人
唯康生物科技有限公司
法定代理人
劉秋櫻
被上訴人
崔明義
被上訴人
張文和
被上訴人
張昕宇
被上訴人
張美惠
被上訴人
張嫚珊
被上訴人
得捷企業有限公司
法定代理人
許仁德
被上訴人
嘉士達國際企業有限公司
法定代理人
黃強泰
被上訴人
梁金峯
被上訴人
莊吉棣
被上訴人
莊愛國
被上訴人
喜徠化妝品股份有限公司
法定代理人
許舒惠
被上訴人
逢霖工業有限公司
法定代理人
劉逢源
被上訴人
陳世根
被上訴人
陳芬香
被上訴人
陳添財
被上訴人
陳瑞國
被上訴人
陳燦榮
被上訴人
麥茵茲股份有限公司
法定代理人
黃美月
被上訴人
曾幸均
被上訴人
曾萬益
被上訴人
程偉
被上訴人
雅瑞科技股份有限公司
法定代理人
鄭朝彬
被上訴人
黃正南
被上訴人
黃啟峻
被上訴人
伯陽國際有限公司
法定代理人
蔡銘堂
被上訴人
聖芳源企業有限公司
法定代理人
吳淑慎
被上訴人
陳美霞
被上訴人
廖英熙
被上訴人
旗標出版股份有限公司
法定代理人
施威銘
被上訴人
福基織造股份有限公司
法定代理人
陳明聰
被上訴人
蕭雅方
被上訴人
劉茗霏
被上訴人
劉陳裕
被上訴人
劉穎達
被上訴人
瑩冀貿易股份有限公司
法定代理人
盧金榮
被上訴人
鄭智遠
被上訴人
盧戡
被上訴人
賴怡伶
被上訴人
錢恆清
被上訴人
聯寶國際文化事業有限公司
法定代理人
吳政勳
被上訴人
謝麗香
被上訴人
穩鍵有限公司
法定代理人
唐展鵬
被上訴人
羅勤企業有限公司
法定代理人
唐錦銘
被上訴人
寶舟國際貿易有限公司
法定代理人
林鴻章
被上訴人
蘇丁鴻
被上訴人
蘇三祿
被上訴人
長熹科技股份有限公司
法定代理人
林渭濱
被上訴人
周玲玲(即惠成企業有限公司承當訴訟人)
被上訴人
兼上106人之 吳仁志
訴訟代理人
被上訴人
財團法人童子軍文教基金會
法定代理人
趙守博
被上訴人
詹志焜
被上訴人
劉文華
被上訴人
羅建能
被上訴人
蘭梁筱娟
被上訴人
喬毓企業有限公司
法定代理人
陳彥銍
被上訴人
富經行股份有限公司
法定代理人
陳哲宏

上列當事人間請求確認界址事件,本院裁定如下:

主文

本件應由鄭阿滿、林珈渝、林羨容為林志杰之承受訴訟人,續行訴訟。

理由

一、按當事人死亡者,訴訟程序在有繼承人承受其訴訟以前,當然停止,民事訴訟法第168條定有明文。又第168條所定之承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明;當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟,同法第175條第1項、第178條亦有明定。又訴訟程序於判決送達後、提起上訴前,發生當然停止之原因,依民事訴訟法第177條第3項規定,當事人承受訴訟之聲明,尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前,甚至言詞辯論終結前,發生當然停止之原因,承受訴訟之聲明,尤應由為裁判之原法院裁定之(最高法院76年度第10次民事庭會議決議參照)。

二、經查:被上訴人林志杰於民國105年2月14日死亡,鄭阿滿、林珈渝、林羨容為其繼承人等情,有繼承系統表、戶籍謄本遺產稅免稅證明書可稽(見臺灣士林地方法院105年度訴更一字第4號卷一第211-215頁)。惟鄭阿滿、林珈渝、林羨容迄未聲明承受訴訟,爰依職權以裁定命鄭阿滿、林珈渝、林羨容為林志杰之承受訴訟人,續行訴訟。

三、依民事訴訟法第178 條,裁定如主文。

民事第五庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。

中 華 民 國 107 年 4 月 27 日

審判長法 官 張松鈞

法 官 陳君鳳

法 官 楊雅清

中 華 民 國 107 年 4 月 30 日

書記官 胡新涓

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院103年度上字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)