熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,009
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院105年度消上字第5號

損害賠償民事裁判日期 107 年 09 月 03 日

法官翁昭蓉賴惠慈劉又菁

臺灣高等法院民事裁定         105年度消上字第5號

上訴人
大馨建設股份有限公司
法定代理人
林雅萍

上列上訴人因與被上訴人黃俊憲、陳信國、王麗華、鄧雅尹、徐義昌、張煥玫、詹瑞貞、李心萍、朱思嘉、劉文麗、周之運、林玉惠、李依蓉、李振忠、周欣怡、李美齡、陸秀華間請求損害賠償事件,上訴人對於中華民國107年7月31日本院105年度消上字第5號判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於本裁定正本送達後七日內,提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書,逾期不補正,即駁回其上訴。

理由

一、按對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形,應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人,或雖依第2項委任,法院認為不適當者,第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之,民事訴訟法第466條之1規定甚明。

二、查上訴人對於本院第二審判決提起第三審上訴,未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人,爰限期命上訴人補正,如未依限補正,即以裁定駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。

民事第二十一庭

正本係照原本作成。不得抗告。

中 華 民 國 107 年 9 月 3 日

審判長法 官 翁昭蓉

法 官 賴惠慈

法 官 劉又菁

中 華 民 國 107 年 9 月 4 日

書記官 林吟玲

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院105年度消上字第5號於民國 107 年 09 月 03 日裁判,案由為損害賠償,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。