臺灣高等法院105年度重上字第665號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　105年度重上字第665號

上訴人

王成居

　　　　　　王桂英

　　　　　　王太明

　　　　　　王明能

上列上訴人與被上訴人王正略間請求塗銷所有權移轉登記等事件，上訴人對於中華民國106年7月11日本院105年度重上字第665判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五，民事訴訟法第77條之16第1 項前段有明文規定。又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人，民事訴訟法第466條之1第1項、第2項分別定有明文。另依民事訴訟法第481條準用同法第442條第2 項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。

二、本件上訴人不服本院第二審判決，提起第三審上訴，其上訴利益即訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,694萬6,076元【計算式：如本院第二審判決編號1至8土地面積21,931平方公尺×公告現值3,100元×2000 /11305+如本院第二審判決編號9至11土地面積7,933平方公尺×公告現值3,100元×1/5=16,946,076，元以下四捨五入】，應徵第三審裁判費24萬1,740元，惟上訴人迄今未據繳納，亦未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，茲命上訴人於收受本裁定正本之日起7日內補繳第三審裁判費，及補正律師或具律師資格關係人之委任狀，逾期不補正，即駁回上訴。

三、爰裁定如主文。

民事第三庭