資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院106年度上字第1616號
臺灣高等法院民事裁定 106年度上字第1616號
- 聲請人
- 即上訴人
- 熊芳信
上列聲請人因與洪林淑芬等間請求確認當選無效等事件，聲請退還溢繳之裁判費，本院裁定如下：
主文
聲請人溢繳之裁判費新臺幣捌萬捌仟伍佰壹拾元，應予返還。
理由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1 項定有明文。
二、查本件聲請人與軒轅教、談清雲因不服民國（下同）108 年8 月7 日本院106 年度上字第1616號第二審判決，提起上訴，其等上訴第三審訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）330 萬元，應徵第三審裁判費5 萬0,505 元，聲請人與軒轅教、談清雲已於同年9 月23日如數繳納第三審裁判費，聲請人復於同年11月1 日誤繳本院命其對造當事人洪林淑芬應補繳之第一、二審裁判費差額合計8 萬8,510 元（計算式：8萬8,505元+5元= 8萬8,510元），有自行收納款項收據2 紙及收費答詢表查詢結果1 件在卷可證，核已溢繳裁判費8 萬8,510 元，聲請人聲請返還，即屬有據。
三、綜上所述，聲請人溢繳之裁判費8 萬8,510 元，應依前開規定以裁定返還之，爰依聲請裁定如主文。
民事第十九庭