108年度上字第81號｜民事：返還價金｜裁判日期：108 年 11 月 13 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　 108年度上字第81號上　訴　人　上閤屋餐廳股份有限公司法定代理人　蔣正男上列上訴人與被上訴人允泰開發有限公司等人間請求返還價金事件，上訴人對於中華民國108年10月15日本院108年度上字第81號判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於本裁定正本送達後伍日內，補繳第三審裁判費新臺幣肆萬參仟陸佰柒拾肆元，並補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀；逾期不補正，以裁定駁回上訴。理由一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；民事訴訟法第77條之1第1項定有明文。次按因財產權涉訟，向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，應徵裁判費並加徵10分之5。同法第77條之16第1項前段亦有明文規定。再按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。同法第466條之1第1項、第2項亦分別著有明文。另依民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。二、查，本件上訴人於民國（下同）108年10月24日收受本院第二審判決，於同年11月11日聲明不服，提起第三審上訴，惟未據繳納第三審裁判費，及提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。依上訴人民事聲明上訴狀所載上訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）2,833,500元，應徵第三審裁判費43,674元。茲命上訴人於本裁定正本送達後5 日內補繳第三審裁判費43,674元，及補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀；逾期未補正，即認其上訴不合法，以裁定駁回其上訴。三、爰裁定如主文。中華民國 108 年 11 月 13 日民事第十庭審判長法官黃嘉烈法官陳筱蓉法官高明德正本係照原本作成。不得抗告。中華民國 108 年 11 月 13 日書記官郭彥琪

臺灣高等法院108年度上字第81號

關鍵資訊