臺灣高等法院108年度聲再字第108號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　108年度聲再字第108號

聲請人

吳振臺

上列當事人與財政部北區國稅局、桃園市政府地政局、桃園市政府警察局等間請求國家賠償聲請再審事件，聲請人對於中華民國108年9月11日本院108 年度聲再字第95號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按裁定已經確定，而有第496條第1項或第497 條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審；聲請再審，準用民事訴訟法第501條第1項第4 款之規定，應表明再審理由。民事訴訟法第507條、第501條第1項第4款定有明文。所謂表明再審理由，係指必須敘明確定裁定有何合於法定再審事由之具體情形而言。否則其聲請即屬不合法，且毋庸命其補正，逕行駁回之。（最高法院60年度台抗字第688號、61年度台再字第137號判例參照）。

二、經查，本院108 年度聲再字第95號裁定（下稱系爭裁定）於民國（下同）108年10月7日確定（見本院卷第19頁），聲請人於系爭裁定確定前之108年10月2日聲請再審，於法已有未合；且其聲請再審，僅泛言第三人葉世文、葉淑滿違法辦理農地贈與移轉登記，涉有刑事犯罪，應賠償其損害云云，並未敘明系爭裁定有何合於法定再審事由之具體情事。揆諸前開說明，其聲請再審與法不合，裁定如主文。

民事第十五庭