資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
109年度重上字第408號
- 上訴人
- 台灣大哥大股份有限公司
- 法定代理人
- 蔡明忠
上列上訴人因與被上訴人遠傳電信股份有限公司間損害賠償事件，對於中華民國111年8月15日本院109年度重上字第408號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於收受本裁定正本七日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，並繳納第三審裁判費新臺幣壹佰壹拾壹萬壹仟貳佰貳拾肆元。
理由
一、按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式；又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正；逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1定有明文。
二、經查，上訴人不服本院判決，提起第三審上訴，其上訴之訴訟標的價額為新臺幣（下同）82,817,235元，應徵第三審裁判費1,111,224元，未據繳納，亦未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，茲命上訴人於收受本裁定正本7日內補正。上訴人如逾期限未補正，即依民事訴訟法第481條準用第442條第2項前段、及第466條之1第4項之規定，認為其上訴不合法，以裁定駁回之。
三、爰裁定如主文。
民事第五庭