臺灣高等法院民事裁定

上訴人

盧郭細

被上訴人

新北市政府城鄉發展局

法定代理人

黃國峰

上列當事人間請求國家賠償事件，上訴人對於中華民國111年12月27日本院111年度上國字第11號判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按依民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正，經原第二審法院定期間命其補正，如不於期間內補正者，應以裁定駁回之。又依同法第466條之1第4項規定，上訴人未依同條第1 項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，此觀民事訴訟法第466條之1規定即明。

二、本件上訴人對於本院111年度上國字第11號判決提起第三審上訴，未據繳納第三審裁判費新臺幣2萬8230元，亦未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，經本院於民國112年3月1日裁定命上訴人於裁定送達7日內補正（見本院卷二第215、216頁），該裁定業於同年月9日寄存送達予上訴人（見本院卷二卷第217頁送達證書），於同年月19日發生送達效力（民事訴訟法第138條第2項規定參照）。上訴人逾期迄未補正，亦有本院裁判費或訴狀查詢表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、案件繳費狀況查詢足憑（見本院卷二第223至233頁），依上說明，其上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。

民事第一庭