臺灣高等法院民事裁定

抗告人

双龍國際有限公司

法定代理人

王清要

相對人

律僑國際物流有限公司

法定代理人

馬蕙慈

相對人

俊誠科技股份有限公司

法定代理人

潘貴鳳

相對人

順達物流有限公司

法定代理人

陳怡慧

相對人

士大貿易有限公司

法定代理人

陳鏗元

上列當事人間損害賠償聲請再審事件，抗告人對於中華民國114年11月28日本院114年度聲再字第48號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

按對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新臺幣（下同）100萬元者，不得上訴，民事訴訟法第466條第1項定有明文。此項利益數額，業經司法院依同條第3項規定，於民國91年1月29日以（91）院台廳民一字第03075號函提高為150萬元，並自同年2月8日施行。次按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，民事訴訟法第484條第1項前段亦有明定。而該條所稱之裁定，係指屬於本訴訟事件之裁定，其事件不得上訴於第三審，及其他裁定，其本案訴訟事件不得上訴於第三審者而言（最高法院74年台聲字第30號判例要旨參照）。又提起抗告，如係對於不得抗告之裁定而抗告者，原法院應以裁定駁回之，亦為民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第1項所明定。

查抗告人對本院114年度再易字第9號確定裁定聲請再審，經本院於114年11月28日以114年度聲再字第48號裁定駁回其聲請（下稱系爭裁定），抗告人對系爭裁定提起抗告，因抗告人與相對人間本院108年度海商上易字第4號損害賠償事件之本案訴訟標的金額為109萬7,949元，未逾150萬元，核屬不得上訴第三審事件，是依上說明，系爭裁定即屬不得抗告之裁定，抗告人對之提起抗告，自非合法，應予駁回。

據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。

民事第十一庭