資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院94年度上字第641號
臺灣高等法院民事裁定 94年度上字第641號
- 上訴人
- 新采國際開發股份有限公司
- 上訴人
- 之9
- 法定代理人
- 甲○○
- 訴訟代理人
- 成介之律師
- 被上訴人
- 乙○○
上列當事人間撤銷股東會決議事件，上訴人對於中華民國96年3月27日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之。
二、經查，本件上訴人新采國際開發股份有限公司於民國（下同）96年4月24日對本院判決提起上訴，未繳納第三審裁判費，經本院裁定限期命其於7日內補正，上訴人新采國際開發股份有限公司於96年8月13日收受該裁定正本，同年月23日對該裁定關於核定訴訟標的價額部分提起抗告，經最高法院於96年11月15日裁定駁回抗告確定，有送達證書、最高法院96年台抗字第822號裁定存卷可按（見最高法院96年台抗字第822號卷第10、13頁），茲已逾限，上訴人仍未遵行繳納第三審裁判費，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第481條、第442條第2項，第95條，第78條，裁定如主文。
民事第五庭