臺灣高等法院96年度再字第1號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　　 96年度再字第1號

再審聲請人　甲○○

再審聲請人因與再審相對人新竹汽車客運股份有限公司間確定界

址事件，對於中華民國95年11月30日本院95年度再字第71號確定

裁定聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於確定裁定聲請再審，依民事訴訟法第507條準用同法第501條第1項第4款規定，必須表明再審理由。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當，倘僅泛言有何條款之再審事由，無具體情事者，仍難謂已合法表明再審事由（最高法院64年度台聲字第76號判例要旨參照）。又當事人聲請再審，聲明係對某件裁定為再審，但其再審訴狀理由，指摘該確定裁定以前之再審裁判如何違法部分，不能認係對所聲請再審裁定之再審理由，法院無一一論斷之必要（最高法院86年台聲字第172 號裁定要旨參照）。

二、查再審聲請人對本院95年度再字第71號確定裁定聲請再審，依其再審理由所述，僅泛言依民事訴訟法第496條第1項第13款、同法第497條聲請再審，並未指明該確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，難謂其已合法表明再審事由，揆諸前揭說明，本件再審聲請為不合法，應予駁回。至於再審聲請人指摘本院95年度再字第71號確定裁定以前之確定判決或確定裁定如何違法部分，並不能認係對本件聲請再審之再審理由，揆諸前開說明，本院無逐一論斷之必要，並予指明。

三、據上論結，本件再審為不合法，裁定如主文。

民事第十庭