資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院97年度上字第1074號
臺灣高等法院民事裁定 97年度上字第1074號
- 上訴人
- 乙○○
- 訴訟代理人
- 陳再賢律師
- 被上訴人
- 甲○○
上列當事人間返還房屋等事件，上訴人對於中華民國98年4月1日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按向第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定，預納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，固為民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項所明定；但上訴人有律師為訴訟代理人者，法院得不行民事訴訟法第442條第2項之程序，民事訴訟法施行法第9條亦定有明文。
二、本件上訴人提起上訴，已依民事訴訟法第466條之1第1項前段規定委任陳再賢律師為訴訟代理人，惟迄未繳納第三審裁判費，揆諸首揭規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。
民事第十二庭