資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院98年度重上字第733號
臺灣高等法院民事裁定 98年度重上字第733號
- 上訴人
- 乙○○
- 被上訴人
- 甲○○
上列當事人間回復原狀事件，上訴人對於中華民國98年10月30日臺灣臺北地方法院98年度訴字第1108號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16第 1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又當事人提起上訴同時聲請訴訟救助，於法院駁回其訴訟救助之裁定經合法送達並確定後，已逾相當期間，仍未繳納裁判費者，依民事訴訟法施行法第 9條之規定，可認其明知上訴要件有欠缺，法院得不定期間命其補繳裁判費而逕行駁回其上訴。
本件上訴人提起上訴，未據預納裁判費，雖同時聲請訴訟救助，然業經本院於民國98年12月18日裁定駁回，該裁定已於98年12月24日送達上訴人，有送達證書在卷可稽，且因上訴人未為抗告而確定。上訴人迄今仍未繳納裁判費，依上開說明，其上訴自不合法，其假執行之聲請應併予駁回。
據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第444條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。
民事第九庭