臺灣高等法院98年度聲再字第18號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　98年度聲再字第18號

聲請人

乙○○

上列聲請人與相對人甲○○及丙○○間損害賠償等事件，聲請人對於中華民國98年2月23日本院97年度再易字第146號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用同法第501條第1項第4款表明再審理由，及關於再審理由並遵守不變期間之證據，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事始為相當，倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，仍難謂已合法表明再審事由，其訴即屬不合法，毋庸命其補正，逕以裁定駁回之（最高法院61年台再字第137號、70年台再字第35號判例意旨參照）。

二、查，本院97年度再易字第146號確定裁定 (以下簡稱確定裁定)，認聲請人於訴狀未敘明本院97年度附民上字第69號確定判決有何再審具體情形，而駁回聲請人再審之訴。聲請人對確定裁定再為本件再審之聲請，僅泛言相對人丙○○教唆相對人甲○○毆傷聲請人，及相對人丙○○侵占聲請人所有之糖果云云，並未於訴狀表明確定裁定究有何法定再審之具體情形，揆諸前開說明，其再審之聲請難認為合法。

三、據上論結，本件聲請為不合法，爰裁定如主文。

民事第十一庭