資料來源：司法院裁判書系統
最高法院一○一年度台抗字第六三九號
最高法院刑事裁定 一○一年度台抗字第六三九號
- 抗告人
- 黃士銘
上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件，不服台灣高等法
院中華民國一０一年五月二十四日定應執行刑之裁定（一０一年
度聲字第一六六四號），提起抗告，本院裁定如下：
主文
原裁定撤銷。
黃士銘所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾叁年。
理由
本件原裁定以：抗告人即受刑人黃士銘因犯如附表所示之各罪，經先後判處有期徒刑，分別確定在案，合於刑法第五十三條、第五十一條第五款定應執行刑之規定。又如附表所示各罪，均係於民國九十五年七月一日之前犯之，有各該判決書在卷可稽，而刑法第五十一條於九十四年二月二日修正公布，於九十五年七月一日施行，刑法第五十一條第五款修正前規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」修正後規定為：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」比較結果，修正後之規定並非較有利於行為人，依刑法第二條第一項前段之規定，應依修正前刑法第五十一條第五款規定，定其應執行之刑。因依檢察官之聲請，裁定其應執行刑為有期徒刑十三年四月。固非無見。
惟查：附表編號４偽造貨幣罪部分，原經判決處有期徒刑三年六月確定，嗣經最高法院檢察署檢察總長以判決違背法令，向本院提起非常上訴，經本院一０一年五月三十一日一０一年度台非字第一六二號判決，撤銷原確定判決改判處有期徒刑三年二月確定。有本院判決可稽。原裁定以原確定判決所宣告之有期徒刑三年六月為基礎，與其他各罪定其應執行刑，即有未合。抗告意旨執此指摘，即非無理由，自應由本院將原裁定撤銷，並審酌其所犯各罪之刑期，及其他一切情狀，自為裁定如主文第二項所示。又附表編號６、７部分，原裁定誤載其最後事實審法院為台灣高等法院一００年六月三十日九十九年度上訴字第三九一七號判決，亦不無瑕疵，應予更正，附此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十三條，刑法第二條第一項、第五十三條，修正前刑法第五十一條第五款，裁定如主文。
最高法院刑事第十二庭
ｖ
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌────────┬───────────┬───────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼───────────┼───────────┼──────────┤ │ 罪 名 │施用第二級毒品 │偽造文書 │施用第一級毒品 │ ├────────┼───────────┼───────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑6月減刑為有期 │有期徒刑4月減為有期徒 │有期徒刑8月減為有期 │ │ │徒刑3月 │刑2月 │徒刑4月 │ ├────────┼───────────┼───────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │94.08(或09)～95.05.03 │94.11.16 │94.08～95.04底 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼──────────┤ │ │台灣士林地方法院檢察署│台灣士林地方法院檢察署│台灣士林地方法院檢察│ │ 起 訴 案 號 │95年度毒偵字第979號 │95年度偵字第11205號 │署95年度毒偵字第1368│ │ │ │ │號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼──────────┤ │ 最 │法 院│台灣士林地方法院 │台灣士林地方法院 │台灣士林地方法院 │ │ 後 ├────┼───────────┼───────────┼──────────┤ │ 事 │案 號│95年度易字第1636號 │95年度訴字第1164號 │95年度訴字第1158號 │ │ 實 ├────┼───────────┼───────────┼──────────┤ │ 審 │判決日期│96.02.14 │95.12.21 │95.12.21 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼──────────┤ │ │法 院│台灣士林地方法院 │台灣士林地方法院 │台灣士林地方法院 │ │ 確 ├────┼───────────┼───────────┼──────────┤ │ 定 │案 號│95年度易字第1636號 │95年度訴字第1164號 │95年度訴字第1158號 │ │ 判 ├────┼───────────┼───────────┼──────────┤ │ 決 │判 決│96.03.26 │96.02.05 │96.01.29 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 備 註 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └────────┴───────────┴───────────┴──────────┘ 附表 ┌────────┬───────────┬───────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼───────────┼───────────┼──────────┤ │ 罪 名 │偽造貨幣 │強盜 │偽造文書 │ ├────────┼───────────┼───────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3年2月 │有期徒刑8年6月 │有期徒刑1年6月減為有│ │ │ │ │期徒刑9月 │ ├────────┼───────────┼───────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │94.10.26 │95.04.27 │95.04.05～95.04.22 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼──────────┤ │ │台灣台北地方法院檢察署│台灣士林地方法院檢察署│台灣士林地方法院檢察│ │ 起 訴 案 號 │95年度偵字第11824號 │95年度偵字第6303號 │署95年度毒偵字第6303│ │ │ │ │號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼──────────┤ │ 最 │法 院│台灣高等法院 │台灣高等法院 │台灣士林地方法院 │ │ 後 ├────┼───────────┼───────────┼──────────┤ │ 事 │案 號│96年度上訴字第4145號 │99年度上訴字第3917號 │96年度訴字第581號 │ │ 實 ├────┼───────────┼───────────┼──────────┤ │ 審 │判決日期│96.12.11 │100.06.30 │99.09.17 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼──────────┤ │ │法 院│最高法院 │台灣高等法院 │最高法院 │ │ 確 ├────┼───────────┼───────────┼──────────┤ │ 定 │案 號│97年度台上字第741號 │99年度上訴字第3917號 │100年度台非字第351號│ │ 判 ├────┼───────────┼───────────┼──────────┤ │ 決 │判 決│97.02.21 │100.07.29 │100.11.10 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼──────────┤ │ │原判處有期徒刑三年六月│ │ │ │ │確定。嗣經本院101年5月│ │ │ │ 備 註 │31日101年度台非字第162│ │ │ │ │號判決，撤銷改判處有期│ │ │ │ │徒刑3年2月 │ │ │ └────────┴───────────┴───────────┴──────────┘ 附表 ┌────────┬───────────┬───────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 7 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼──────────┤ │ 罪 名 │恐嚇取財 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑9月減為有期徒 │ │ │ │ │刑4月15日 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │95.04.29～95.05.03 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼──────────┤ │ 起 訴 案 號 │台灣士林地方法院檢察署│ │ │ │ │95年度毒偵字第6303號 │ │ │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼──────────┤ │ 最 │法 院│台灣士林地方法院 │ │ │ │ 後 ├────┼───────────┼───────────┼──────────┤ │ 事 │案 號│96年度訴字第581號 │ │ │ │ 實 ├────┼───────────┼───────────┼──────────┤ │ 審 │判決日期│99.09.17 │ │ │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼──────────┤ │ │法 院│最高法院 │ │ │ │ 確 ├────┼───────────┼───────────┼──────────┤ │ 定 │案 號│100年度台非字第351號 │ │ │ │ 判 ├────┼───────────┼───────────┼──────────┤ │ 決 │判 決│100.11.10 │ │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 備 註 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └────────┴───────────┴───────────┴──────────┘