最高法院八十五年度台上字第五九三六號

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第五九三六號

上訴人

甲○○

右上訴人因違反槍礮彈藥刀械管制條例等罪案件，不服台灣高等法院台南分院中華民

國八十五年十月二十二日第二審判決（八十五年度上訴字第一一五八號，起訴案號：

台灣嘉義地方法院檢察署八十四年度偵字第四二一三號、八十五年度偵字第八七四號

），提起上訴，本院判決如左：

主文

理由

違反槍礮彈藥刀械管制條例部分：查第三審上訴書狀，應敍述上訴之理由，其未敍述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。本件上訴人甲○○因違反槍礮彈藥刀械管制條例第七條第四項之罪，不服原審判決，於民國八十五年十一月五日提起上訴，並未敍述理由，迄今逾期已久，於本院判決前仍未提出，依首開規定，其此部分上訴自非合法，應予駁回。

妨害自由部分：按刑事訴訟法第三百七十六條各款所列之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，此觀該條之規定自明。上訴人經原審判決論處其刑法第三百零四條第二項、第一項罪刑部分，核屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款之案件。依上開說明，此部分既經第二審判決，即告確定，自不得上訴於第三審法院，上訴人竟一併提起上訴，顯為法所不許，此部分應一併予以駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條，判決如主文。

最高法院刑事第二庭