最高法院111年度台聲字第628號
關鍵資訊
- 裁判案由一、台 林光明與弋果文化事業股份有限公司間聲請假扣押聲請再審事件。
- 案件類型民事
- 審判法院最高法院
- 裁判日期111 年 02 月 23 日
最高法院民事裁定 111年度台聲字第628號聲 請 人 林光明 訴訟代理人 馮聖中律師 蔡喬宇律師 上列聲請人因與弋果文化事業股份有限公司間聲請假扣押事件，對於中華民國110年8月6日臺灣高等法院裁定（110年度抗更一字第15號），聲請再審，本院裁定如下： 主 文 本件移送於臺灣高等法院。 理 由 按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。又當事人對於第二審裁定提起再抗告，第三審法院認其再抗告為不合法以裁定駁回者，對於該第二審裁定聲請再審，應專屬原第二審法院管轄。本件聲請人於前程序對於臺灣高等法院110 年度抗更一字第15號裁定（下稱原第二審裁定），提起再抗告，經本院認其再抗告為不合法，以110 年度台抗字第1180號裁定予以駁回。則聲請人主張原第二審裁定有民事訴訟法第496條第1項第1款所定事由，對之聲請再審，依同法第499條第1項、第507條規定，自應專屬為裁定之原第二審法院管轄，應依職權移送於臺灣高等法院，爰裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 2 月 23 日最高法院民事第八庭 審判長法官 陳 玉 完 法官 周 舒 雁 法官 黃 書 苑 法官 謝 說 容 法官 陳 麗 玲 本件正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 111 年 3 月 4 日