最高法院民事裁定

聲請人

李坤鎔

上列聲請人因與相對人華南商業銀行股份有限公司間聲明異議事件，聲請訴訟救助，對於中華民國112年8月16日臺灣高等法院裁定（112年度聲字第402號），提起抗告，而聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，並缺乏經濟信用而言。本件聲請人對於臺灣高等法院112年度聲字第402號裁定，提起抗告，依訴訟救助規定，向本院聲請訴訟救助，雖提出最高行政法院106年度裁聲字第430號裁定為據。惟上開裁定，其效力不及本件，尚不足以釋明其確係窘於生活，且缺乏經濟上信用，而無資力支出本件抗告裁判費新臺幣1000元；復未向財團法人法律扶助基金會新北分會申請法律扶助，有該分會函可稽。依上說明，其聲請即屬不應准許。

二、據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高法院民事第六庭