資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第三庭
112年度地全字第14號
- 聲請人
- 即債權人
- 財政部關務署臺北關
- 代表人
- 方國賢
- 相對人
- 即債務人
- 博鼎運通有限公司（原名：瑞陞通運有限公司）
- 代表人
- 覃仁俊
上列當事人間聲請假扣押事件，本院裁定如下：
主文
一、聲請人得對於相對人之財產於新臺幣1,035,000元範圍內為假扣押。
二、相對人如為聲請人供擔保新臺幣1,035,000元，或將相同之金額提存後，得免為或撤銷假扣押。
三、聲請訴訟費用由相對人負擔。
理由
一、按「受處分人未經扣押貨物或提供適當擔保者，海關為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，得於處分書送達後，聲請法院假扣押或假處分，並免提擔保。但受處分人已提供相當財產保證者，應即聲請撤銷或免為假扣押或假處分。」、「納稅義務人或受處分人未經扣押貨物或提供適當擔保者，海關為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，得於稅款繳納證或處分書送達後，就納稅義務人或受處分人相當於應繳金額部分，聲請法院就其財產實施假扣押或其他保全措施，並免提供擔保。但納稅義務人或受處分人已提供相當擔保者，不在此限。」海關緝私條例第49條之1第1項、關稅法第48條第2項定有明文。次按行政訴訟法第293條第1項規定：「為保全公法上金錢給付之強制執行，得聲請假扣押。」同法第297條準用民事訴訟法第527條規定：「假扣押裁定內，應記載債務人供所定金額之擔保或將請求之金額提存後，得免為或撤銷假扣押。」
二、聲請意旨略以：相對人因違反海關緝私條例案件，經聲請人以110年第11005085號處分書，處相對人罰鍰新臺幣（下同）1,035,000元，並經送達在案。茲因相對人未就上開欠款提供足額擔保，聲請人為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，爰依據海關緝私條例第49條之1第1項、關稅法第48條第2項之規定，請准免提供擔保，將相對人所有財產於如請求事項債權額範圍內為假扣押等語。
三、經核聲請人就其主張及假扣押原因，已提出處分書、送達證書、稅務電子閘門財產所得調件明細表為相當之釋明，依首揭規定，本件聲請應予准許，但相對人如為聲請人提供擔保金1,035,000元或將相同之金額提存後，得免為或撤銷假扣押。
四、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。