臺北高等行政法院裁定

地方行政訴訟庭第二庭

115年度地聲字第16號

聲請人

張凱翔

相對人

新北市立秀峰高級中學

代表人

陳榮德

上列當事人間有關薪給事件（112年度簡更一字第34號），聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政訴訟法第98條第1項本文規定：「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。」次按同法第104條準用民事訴訟法第91條規定：「（第1項）法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。（第2項）聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。（第3項）依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。」又依同法第236條規定，上開規定於簡易訴訟程序適用之。

二、經查，聲請人與相對人間前因薪給事件，經臺灣士林地方法院以110年度簡字第3號就訴訟費用部分判決「訴訟費用由原告（即聲請人）負擔。」，聲請人不服提起上訴，經本院以111年度簡上字第126號判決廢棄發回，嗣經本院以112年度簡更一字第34號就訴訟費用部分判決「訴訟費用由被告（即相對人）負擔。」業據本院調取該案卷宗核閱屬實。則聲請人全部勝訴確定在案，是本案第一審及上訴審訴訟費用均應由相對人負擔。

三、次查，本院依卷內資料審查後，確認本件之訴訟費用，包括分別由聲請人繳納之第一審裁判費用新臺幣（下同）2,000元、聲請人繳納之上訴審裁判費用3,000元，此有自行收納款項收據各1紙附卷可參。準此，可認本件訴訟費用總額即為5,000元，再依上述確定判決所示，本件訴訟費用既應由相對人負擔全部。因聲請人已預先支出，故相對人應給付聲請人5,000元，並應加給自本裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息。

四、爰依首揭法條規定及上揭說明，裁定如主文。