臺灣臺東地方法院100年度東交簡字第746號

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決　　　100年度東交簡字第746號

聲請人

臺灣臺東地方法院檢察署檢察官

被告

林智謀

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度速偵字第490號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件除犯罪事實欄一第1 行所載「民國96間」應更正記載為「民國96年間」，第2 行所載「96年度交上易字第26號決」應更正記載為「96年度交上易字第26號判決」，第5行第1字後之「案件」二字應予刪除，第7行所載「100年度東交簡字第249號、第31 號」應更正記載為「100年度東交簡字第294號、第311號」；證據並所犯法條欄一第3行所載「臺東縣警察局」應補充記載為「臺東縣警察局關山分局」，第3至4行所載「關山分局關山派出所」，應更正記載為「關山分局瑞豐派出所」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。

二、按刑法第185條之3所謂「不能安全駕駛」，係抽象危險犯，並不以發生具體危險為必要，對於呼氣酒精濃度已達每公升0.55亳克以上，肇事率為一般正常人之10倍，認為已達不能安全駕車之標準，此有法務部88年5月18日法(88)檢字第001669 號函在卷可稽，應認係絕對不能安全駕駛動力交通工具之判斷標準。且就醫學文獻所知，酒精對人體造成之影響，於呼氣時酒精濃度達每公升0.25亳克即會輕度中毒，造成輕度協調功能降低；呼氣酒精濃度達每公升0.5 亳克時，屬輕至中度中毒症狀，出現反應較慢、感覺減低、影響駕駛之狀況；呼氣酒精濃度達每公升0.75毫克時，將造成思考、個性及行為改變；呼氣酒精濃度達每公升1.0 毫克時，將造成步態不穩、噁心嘔吐及精神混惑不清晰，此亦有行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院88年8月5日（88）北總內字第26868號函附卷可參。

三、核被告林智謀所為，係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告曾有如附件犯罪事實欄所載之犯罪科刑及刑之執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前有多次酒後駕車公共危險前科，尚未執行完畢，本次為被告於本年度第3 次再犯同一罪質之罪，顯見被告仍不知悔改，未從前例中記取教訓，明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，而於服用酒類後呼氣酒精濃度高達每公升1.05毫克，顯已達不能安全駕駛動力交通工具之程度仍騎乘機車，雖未發生交通事故，然已對行車安全造成危害，併審酌其生活狀況、智識能力、違反義務之程度、犯罪所生之危害、犯後坦承犯行及檢察官求刑意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3 項、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第185條之3：服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。