臺灣臺東地方法院100年度東簡字第281號

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決　　　100年度東簡字第281號

聲請人

臺灣臺東地方法院檢察署檢察官

被告

張瓊月

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度毒偵字第213號、292號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，犯罪事實欄一最後第2行所載「安他命」，應更正為「安非他命」；附件證據並所犯法條欄一第2行所載「行政院海岸巡防署海洋巡總局」，應更正為「行政院海岸巡防署海洋巡防總局」；另證據應補充「海岸巡防署海洋巡防總局第十五海巡隊100年4月23日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份」。

二、查安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所明定之第二級毒品。核被告張瓊月所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品安非他命之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪又被告曾有如前所述之犯罪科刑及刑之執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告曾因施用第二級毒品案件，經執行觀察、勒戒完畢，復因施用毒品案件，於100年1月25日經本院以99年度簡上字第37號判決判處有期徒刑5月確定後（尚未執行），再度犯下本案之罪，足認先前偵審程序及論罪科刑效果。尚不能使其使其心生戒惕，而安非他命類藥物對於人體會產生精神依賴作用，濫行施用將導致大腦病變及精神變態，係足以危害個人健康及社會安全之管制藥物，被告猶不知戒除濫用毒品惡習而再度施用毒品，顯見毒癮非輕，且缺乏自我約束力，兼衡其犯罪之自我麻醉動機、手段、所生自我戕害結果、家庭經濟狀況、智識程度、犯罪所生危害及犯罪後坦承犯行之態度、檢察官求刑意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、至扣案之安非他命殘渣夾鍊袋14個，係被告所有用以包裝安非他命所用之物，惟其內裝有極微量安非他命，因無論以何種方式分離包裝袋與其內裝之毒品，包裝袋內均會有極微量毒品殘留，故上述包裝袋應與所盛裝毒品整體視為查獲之毒品，均一併依毒品危害防治條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之（最高法院95年度臺上字第3739號、第7354號判決參照）。另扣案之玻璃吸食器2組，係被告所有供其施用安非他命所用之物，惟此等物品尚非專供施用毒品之物，爰均依刑法第38條第1項第2款規定併予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。