熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
5 分鐘讀完全文 1,613
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺東地方法院102年度原東交簡字第792號

公共危險刑事裁判日期 102 年 12 月 30 日

法官黃瀞儀

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決  102年度原東交簡字第792號

聲請人
臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被告
施家寶

上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(102年度偵字第2600號),本院判決如下:

主文

施家寶犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件除犯罪事實欄一第6 行所載「在臺東縣臺東市馬偕紀念醫院臺東分院急診室停車場飲酒」應更正記載為「在臺東縣臺東市基督教醫院急診室停車場飲酒」外,其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載(如附件)。

二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告前於民國101年間,因公共危險案件,經本院以101年度東交簡字第438 號判決判處拘役59日確定(不構成累犯);於102 年11月22日復因酒後駕車之犯行,經檢察官聲請簡易判決處刑後,由本院以102年度原東交簡字第769號判決判處有期徒刑3 月,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及前揭刑事判決在卷可稽,竟仍未因此心生警惕,明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響,酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,既漠視自己安危,尤罔顧公眾安全,而於服用酒類後呼氣酒精濃度達每公升0.92毫克,即已達不能安全駕駛動力交通工具之程度仍駕駛自用小客車,終因注意力無法集中而失控自撞偕陳阿蘭所有停放於路旁之車牌號碼000-00營業小客車後側,致雙方皆受有財產損害,已對行車安全造成危害,惟念其犯後坦承犯行、態度良好,兼衡其家庭經濟狀況為小康、智識程度為國中肄業、職業為大貨車駕駛、駕駛自用小客車影響公共危險之程度、本次犯行與前次犯行間隔之時間甚短等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3 項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1 項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得自收受送達之翌日起 10 日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀(須附繕本)。「切勿逕送上級法院」。

中 華 民 國 102 年 12 月 30 日

臺東簡易庭 法 官 黃 瀞 儀

書記官 李 彥 勳

中 華 民 國 103 年 1 月 2 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,
得併科二十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不
    能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因
    而致人於死者,處三年以上十年以下有期徒刑;致重傷者,
    處一年以上七年以下有期徒刑。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺東地方法院102年度原東交簡字第792號於民國 102 年 12 月 30 日裁判,案由為公共危險,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。