資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺東地方法院102年度東交簡字第422號
臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 102年度東交簡字第422號
- 聲請人
- 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 蔡明龍
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 102年度速偵字第755號），本院判決如下：
主文
蔡明龍犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，並更正及補充如下：
（1）犯罪事實欄第1行之「臺灣臺東地方法院」應更正為「臺灣花蓮地方法院」；另第7行「友人住處」應更正為「友人工地」。
（2）證據並所犯法條欄一之「酒精測定紀錄表 」，應更正為「 臺東縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表」；另補充記載：「酒精測定確認紀錄單」。
二、核被告蔡明龍所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告前於民國98年間，因偽造文書及公共危險案件，經臺灣花蓮地方法院以98年度花簡字第1231號判決各處有期徒刑4月及2月，並定應執行有期徒刑5月確定，於100年5月3日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有酒駕之犯行，猶未能從前例中記取教訓，再次犯同一罪質之公共危險案件，顯見其自制力薄弱，漠視法令禁制與刑罰處遇，其明知酒精成分對人之意識，判斷及行為控制能力均具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於飲用酒類後之呼氣酒精濃度每公升達0.55毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍駕駛自用小貨車行駛於供公眾往來之道路上，雖尚未致生交通事故，然已對行車安全產生潛在之危害，嚴重影響大眾安全，惟念及其於犯後尚能坦認犯行，態度尚可，兼衡酌其犯罪動機、目的、情節、酒精濃度值、職業為水泥工、每月收入約新臺幣3 萬元、教育程度為國中畢業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項，第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。