臺灣臺東地方法院96年度東簡字第227號

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決　　　　 96年度東簡字第227號

聲請人

臺灣臺東地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

　　　　　　甲○○

上列被告因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第462號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1、2行有關：「乙○○於臺東縣臺東市○○路○段639巷31號經營「大橋電子遊樂場」」之記載，應予更正及補充為：「乙○○為址設臺東縣臺東市○○路○段639巷31號「大橋電子遊營樂場」之負責人，並領有臺東縣政府所核發之經營電子遊戲場營利事業登記證及營業級別證，於上開電子遊戲場公眾得出入之場所」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告乙○○、甲○○所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博罪。查被告乙○○之多次普通賭博犯行，可視為一個犯意決意下，接續所為之各個動作，而為接續犯，仍為單純一罪。爰審酌被告2人犯罪之動機、目的、手段、方法、所生危害及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準，以資懲儆。扣案之賭博性電子遊戲機「BAR王」1臺（含ＩC版1個）及上開機具內之賭資新臺幣4,740元，俱為當場賭博之器具與在賭檯處之財物，不問屬於犯人與否，應依刑法第266條第2項規定，宣告沒收（最高法院90年度台非字第189號判決意旨參考）。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (須附繕本)。